»Шерлок Холмс» от РТР — очередной убогий сериал для…?
"Шелок Холмс" от РТР - очередной убогий сериал для дебилов? Что хотели сказать авторы фильма? Ведь Шерлок от Ливанова даже в Англии признан самым лучшим Шерлоком всех времён и народов.
Ответы (2):
Шекспир, кто б спорил, гениальный драматург. Но после Шекспира профессия драматурга не умерла.
Тициан и Рафаэль тоже гениальные художники. Но на них живопись не закончилась - появились другие.
Ну и Шён Коннери тоже по сей день считается лучшим Джеймсом Бондом - что не помешало снимать в этой же роли других актёров (чай, полвека уже снимают...).
Вот с фильмом Масленникова то же самое. Ну да, они, вместе с Ливановым и Соломиным, сделали гениальный фильм. И что? На этом всё должно прекратиться? "Тема закрыта"?
А вот ни фига.
У каждого художника есть точно такое же право предложить СВОЮ интерпретацию того же сюжета. Потому что у Масленникова было своё видение сюжета - а у Кавуна своё. К тому ж за сорок лет сильно изменилась и манера съёмки - скажем, новый фильм гораздо точнее передаёт атмосферу Лондона того времени, чем старый (имхо).
Оно конечно, что это зрителям потом судить, чья интерпретация лучше, - но это уже отдельный вопрос.
Согласен с вами пародия какая то. Неубедительно. Игра актёров не нравится. Юмор неуместный, жестокости многовато и прочее. Конечно же он проигрывает по всем статьям тому, нашему любимому фильму с Ливановым и Соломиным. Но сейчас это так.. не искусство а конвеер. Были бы герои и сюжет: Чапая надо? Пожалуйста. Вангу? Легко. Как я говорю про такие сериалы: его сделали чтобы только рекламу вставлять.