Что лучше:купить оригинальную картину современного художника или?

Репродукция - это всего лишь репродукция. Она - "холодна", даже если висит на стенке в золоченой раме. Это - фотокопия, а любая копия - всего лишь "холодный слепок" с оригинала. А вот оригинальная и авторская работа, даже неизвестного автора, - это и стиль, и настроение, и - "тепло". В ней всегда будет "тёплый заряд", энергетика автора! Это в советское время украшали стены квартир и комнат в общежитиях "картиной в масле, вырезанной из журнала" в скромной рамочке. В общагах даже чаще "лепили" прямо так, без рамочки, на стенки. Даже не по вкусу, а из того, что попало под руки...

Выбор за Вами. Хотите ли Вы "тепла и энергетики художника" в своей квартире? Или Вам достаточно, дабы потешить самолюбие, - "холодных фотокопий" (постеров картин известных мастеров).

Подобная альтернативная формулировка вопроса предполагает разъяснение: для чего Вы хотите сделать эту покупку? Чтоб украсить свой интерьер? Подойдут оба варианта, в зависимости от общего стилистического оформления: классика или модернизм. Ваши личные предпочтения могут также определять подобный выбор. Какое направление в искусстве Вам ближе и понятнее, что глубже берет за душу, заставляет замирать в задумчивости, созерцая полотно?

Существует еще один аспект приобретения предметов художественного творчества. Это вложение денежных средств. Тогда, ответ очевиден: только подлинник может представлять материальную ценность.

Это зависит от ваших целей. Если хотите инвестировать деньги, то лучше покупать оригинальную авторскую картину. Если картина необходима как предмет интерьера, то все зависит от общего дизайна помещения.

Мне кажется, что оригинальная картина современного художника будет лучше, чем репродукция.

А ещё лучше будут смотреться сразу две картины одного и того же художника.