Обломов-это положительный или отрицательный литературный герой?

В силу своей пассивности Илья Ильич Обломов в принципе ничего плохого не может сделать. А вот его мысли и чувства - это внутренний мир человека незлобливого, мягкого и доброго. Просто мечты о покое, счастье, просто желание жизни без проблем и свар. Тактичный, не любитель лепить ярлыки в отличие от категоричного Штольца, не истерик как Ильинская, не мошенник как Мухояров или Тарантьев. Штольц эту светлую душу рассмотрел. Не могу назвать отрицательным героем Обломова, жившего по принципам "Не навреди" и "Рассосётся само". Он самый безобидный из героев нашей литературы. Только себе и причинил вред. А вот те же гиперактивные Штольц и Ольга, которые взялись дрессировать друга, влезли в жизнь чужую, стали что-то требовать от Обломова, стыдить его. Не хотелось бы, чтобы таких "доброхотов", которые решают за других, было много. Это снобизм, это желание всё переделать под свой вкус, да ещё мораль почитать, не вызывают симпатии. В идеале, думаю, человеку стоит иметь хватку и трудолюбие Штольца, и терпимость к другим Обломова.

Как по-вашему,движение -это хорошо или плохо ? А неподвижность ? Всё не так уж однозначно. Движение в правильном направлении,даже медленное,гораздо полезнее,чем движение в неправильном ,а неподвижность на краю пропасти может спасти вам жизнь ! Вопреки устоявшемуся (благодаря, прежде всего советским литературным критикам ) мнению о том,что Илья Ильич Обломов -это патологический лентяй и лежебока,считаю его положительным героем романа. Бурная деятельность всякого рода "штольцев" приносит гораздо больше вреда обществу,чем тихий бунт "обломовых". Борьба друг с другом за место под солнцем всегда декларировалась обществом как закон природы. А тот,кто не желает участвовать в этой "мышиной возне" провозглашается сумашедшим и изгоем.Но,разве Бог заповедовал нам конкурировать и метаться из стороны в сторону в поисках личной выгоды ,разве для этого мы сотворены по образу Его и подобию ? А как же : "Возлюби ближнего своего !" ,а " Легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко,чем богатому попасть в Царствие Небесное ." ?Хаотичное движение-это деградация ! Борьба с себе подобными-это регресс ! Вот как раз против такого рода "движения" и "борьбы" был направлен тихий бунт Ильи Обломова.

Илья Ильич Обломов - считаю герой положительный.

Моё мнение конечно расходится с теми определениями этого героя, которое мы тщательно изучали в рамках школьной программы. Сейчас я вижу его образ несколько иначе.

Даже имя его от святого Ильи. Флегматичный, спокойный, не суетливый, никому не причиняет вреда. Мягкий, добрый и неконфликтный, мечтает о счастье, это нормально.

Он не любит скандалов, даже в своей лени он обаятелен. Ну не "двигает он прогресс", он пассивен, но не всем же быть такими как Штольц.

Тем более в противовес барскому характеру Обломова посмотрите характеры остальных героев, Гончаров показывает рядом далеко не идеальных людей.

Обломов не вор, не убийца, не насильник, не грабитель или мошенник, это перечень отрицательных черт героев нашей реальной жизни.

При наличии хорошего материального достатка, возможности вырасти в барских условиях мы наблюдаем в наше стремительное автоматизированное время далеко не Обломовых. Другие герои с далеко не идеальными качествами "мажориков" заполняют наше окружение.