Рассказ Куприна «Чудесный доктор» выдумка автора или реальное событие?
Этот рассказ плоды воображения автора или реальное событие?
А) Плоды воображения автора.
Б) Реальное событие.
В) Наполовину реальное событие.
Ответы (2):
Автор рассказа А.Куприн " Чудесный доктор" в самом начале обозначает, что описываемые события произошли лет 30 назад.
А потому, он счёл нужным изменить имена, к тому же один из героев рассказа , мальчик Гриша, достиг успехов и кто-то мог узнать его в той истории, ведь на момент написания ему было 40 лет.
Хотя Григорий никогда и не скрывал о том чуде, что случилось в рождественскую ночь в Киеве и стало первым, в череде дальнейших событий данной семьи, пусть это будет семья Мерцаловых. Выздоровела девочка, отец нашел работу, мальчишек устроили на учебу в гимназию за казённый счёт и они, получив образование смогли стать успешными людьми, очень порядочными и честными.
Кроме того, у рассказа же есть и подзаголовок, который дал ему автор, он звучит так- " Истинное происшествие".
Поэтому однозначно, рассказ " Чудесный доктор " А.Куприн написал по реальным событиям, вариант "б".
Помню этот прекрасный рассказ. Читал несколько раз. Он у меня в "Большой школьной хрестоматии" есть.
В) Наполовину реальное событие.
Потому что сам автор в начале рассказа говорит, что это не плод досужего вымысла, а всё действительно произошло в Киеве много лет назад. И все события до сих пор помнит то семейство, о котором шла речь в рассказе. Но так как автор изменил имена некоторых действующих лиц, то полностью реальным его назвать нельзя.