Почему Французы не уважают Д. Артаньяна как мы?

Знакомый француз обижается если его называем Д.Артаньяном и говорит что они его не уважают считая его чем то вроде ленивого и глупого разгильдяя.Почему так?

6

Ответы (6):

4

Вопрос реально интересный - автору вопроса плюс и респект! Виною всему наверное знание французами собственной истории, написанной не Александром Дюма, но реальной. Действительно такой исторический персонаж существовал в жижни Франции , но он был далеко не таким романтичным, как это описано у Дюма. Жизнь свою он действительно завершил маршалом артиллерии Франции, но не маршалом Франции - это разные совершенно воинские звания.Примерно тоже, что маршал артилерии Советского Союза и Маршал Советского Союза.И тех"подвигов" , описаных Дюма , сей маршал артиллерии не совершал....увы , но это тоже факт.Кстати таких "приукрашений" действительности у Дюма - масса и почти во всех его книгах, во всех романах.Исключением является наверное только одна книга , где почти нет "преукрашений" - это книга кулинарных рецептов, которую тоже написал Александр Дюма, а кулинар он был знатный и тому есть масса исторических свидетельств.

6

Ну это с какой стороны и с какого времени посмотреть!

Лично я обожал мушкетеров Дюма с раннего детства. Перечитывал их наверное раз пятьдесят (а может и сто) и до сих пор люблю.

И сейчас считаю лучшим фильмом про них именно французский. В первой половине шестидесятых он великолепно шел по нашим экранам и встречался у нас с абсолютным восторгом. Так он и назывался - "Три мушкетера". Не то, чтобы совсем по Дюма, но великолепно по мотивам его.

И до сих пор я его считаю лучшим фильмом на эту тему.

Пусть извинит меня наш великолепный Д,Артаньян Боярский.

И никогда я не поверю, что французы не любят своего великолепного литературного удачливого весельчака-оптимиста­, великолепного воина, любителя дам. И сам он их любил и защищал. И дамы его любили. Авантюриста, но и верного друга: "Один за всех и все за одного". Да это же мечта любых пацанов в любой стране.

Ну да, и он нечаянно стал однажды "подлецом", когда, попав в хитросплетения дворцовых интриг и еще попытавшись выручить свою любимую Констанцию пошел на сближение с великолепной дамой-интриганткой того времени Миледи Винтер.

Ради этого переспал с ней и тут же бросил, обнаружив на её плече лилию проститутки. Хотя, если честно, лилией этой подленько одарили её другие несчастненькие, что довольно жестоко прошлись по её судьбе, а эта великолепная дама по их судьбе.

И среди них, жестоких, был могучий граф Де,Лафер. Повесил он однажды красавицу миледи, заподозрив её в измене. От чего и получил он ненависть и муки совести на всю оставшуюся жизнь.

Так давайте не будем судить опрометчиво. Она, эта судьба, всего лишь индейка.

А вот судим или любим мы - всегда в одиночестве. Помощников в таких делах быть не может.

Таков уж наш выбор...

P.S. Ну да, я тоже читал про некоего Д,Атаряна вполне исторического. Слыхал и какие-то сведения про Атоса, труп которого нашли после участия в дуэли.

А причем тут это-то?!!

А вовсе не причем. Все государства мира и гордость их народов стоит именно на таких гордых и красивых легендах. Еще и выживаемость их. Лиши народы легенд, лиши их народы многовековой гордости и силы к выживанию - вымрут.

Ой, да сами посмотрите, что ныне творится вокруг.

Все больше и больше появляется вокруг безгордых, трусливых, да подленьких, слабых и беспамятных. Так и говорят ныне эти убогие и угодливые: "Нами новый сильный хозяин сисяс командует. И ради него мы предадим и вас, свою маму".

Во, прямая тенденция к всеобщей примитивизации и вырождению.

Э-э-эх. Где мои мушкетеры...

3

У разного нрод разные предпочтения. У нас в Советском Союзе самый читаемый автор после классиков марксизма-ленинизма считался Джек Лондон, миллионные тиражи на всех языках советских народов, а в 2-томной антологии "Писатели США", вышедшей в 70-ые годы прошлого века американцы, весьма серьезные составители, не включили даже Лондона, как автора.Вот в этом и весь парадокс.Нас приучили к трем мушкетерам с детства, а у французов, наверно, другие вкусы...

1

Потому что у нас его подали как литературного героя, который везде и всегда выигрывает, обладает уймой благородных и положительных качеств и ко всему еще и все девушки от него без ума. А если почитать биографию реального д'Артаньяна, по которой написаны все книги о нем, то становится понятно, что он был тот еще шельмец и проныра, даже если учесть его армейские заслуги - вот поэтому и не любят его французы.

1

Ну, значит, традиция такая.

У нас, мне думается, образ Д`Артаньяна прославил Боярский в известном фильме. Иначе бы мы о нем вообще редко вспоминали и тоже не считали бы какой-то выдающейся личностью. А у французов, значит, вообще нет такого представления, что Д`Артаньян был положительным героем.

0

А за что мы ценим Дартаньяна? Для нас "Три мушкетера" - это книга прежде всего о дружбе. Дружба, настоящая дружба, в Советском Союзе ценилась и уважалась. А во Франции разве настолько же ценится дружба как и в России? Карлсона в Швеции тоже недолюбливают. Я иногда думаю - может это заслуга переводчиков, сделать так перевод, чтобы герои с другим менталитетом легли на душу целому народу как родные?