Какая литература больше развивает эрудицию?

Из "Кабачка 13 стульев" - своей эрудицией пан Профессор был обязан кроссвордам.

Энциклопедические словари попробуйте почитать.

А чтобы читать, например, Овидия, Гомера, Еврипида, Софокла и так далее, то придется проштудировать мифологию. Чтобы и разбираться, кстати, в живописных сюжетах, знать мифы, библейские сюжеты тоже необходимо.

Чтобы осилить того же Джеймса Джойса, придется осилить и массу комментирующих сносок.

Та же история и с чтением романов Анатоля Франса и вообще многих и многих великих писателей. К ним нужно быть готовым, иначе просто будет неинтересно.

Поэтому каждому читающему такую литературу приходится узнавать много нового, чтобы хотя бы разобраться, о чем речь идет.

Хуже обстоит с музыкальной эрудицией, ну не хотят читатели знать дополнительно что-то и о музыке.

Кто из читающих Толстого прослушал знаменитую сонату, или кого заинтересовала одна хотя бы часть сонаты Бетховена,о которой так много говорится в "Гранатовом браслете"?

А кто знает, как звучит та любимая профессором Преображенским ария? или что там такое слушал молодой Касторп в "Волшебной горе"? Это, кстати, является безобразным недостатком нашего обычного образования.

Кстати, почитаете Паустовского и, помимо громадного удовольствия от его языка и сюжетов, много узнаете, да и сами захотите узнать побольше о замечательных русских и советстких поэтах и писателях, о которых рассказывается так здорово Паустовским.

На самом деле таких книг, которые расширяют ваш кругозор, усложняют ваш эмоциональный и духовный мир, масса, нужно только любить эти книги читать.

Смотря какая эрудиция тебе нужна. Для гармонично развитой личности нужна классика во всех её проявлениях, для молодого человека нашего времени - психологическая литература, чтобы в мышлении "не отстать от Запада", для простого рабочего человека книги о жизни и её буднях, история древности, Средневековья и Нового времени... Каждому нужна своя эрудиция, свой круг интересов и вопросов.