Какими особенностями отличаются высокоразвитые страны?

Тем, что в них выполняются базовые положение, которые необходимы для того, чтоб страна стала высокоразвитой: экономические и политические свободы, защита частной собственности, эффективная демократия (то есть зависимость власти от избирателей), федерализм.

Вообще говоря, эти условия необходимы и достаточны для высокоразвитости, в чисто математическом смысле этого понятия. То есть соблюдение этих ключевых вещей гарантирует высокое развитие страны. Не мгновенно, конечно, но на длинной дистанции - наверняка. Я не знаю ни одной высокоразвитой страны, где эти условия не соблюдались бы. Ну вот разве что Израиль - это унитарное государство, там нет федерализма, но это чисто территориальная их особенность. Размер того Израиля сами представляете какой...

Ну кто о чём, а господин Грустный Роджер о "базовых положениях". Ну примерно также, как кто-то там о той знаменитой бане...

Никого не хочу обидеть. Но зная мировоззрение оппонента, так оно именно и есть. Одни бездумные штампы, и ничего более. Ну как всегда у наших либеральных господ. Которые почему то считают себя ну очень большими специалистами в этом вопросе. Притом, совсем необоснованно. Ибо штампы, они и в Африке штампы. Уж лучше бы господа отвечали на строго научные вопросы. Здесь у них иногда получается совсем не плохо...

Ну там, в ответах на те вопросы, сам по себе факт, это есть истина. А в вопросах подобных тому, на которой я отвечаю сейчас, эти господа какие умозрительные схемы в собственном сознании превращают в бездумные штампы. Считая их фактами. Не более того. Ну хотя бы те самые "базовые положения"...

Вот их базовые положения,"...для того, чтоб страна стала высокоразвитой:эконо­мические и политические свободы, защита частной собственности, эффективная демократия(то есть зависимость власти от избирателей), федерализм.

Говорят одними фактами можно доказать то, что и желаешь. А можно ничего не доказать. А можно доказать и прямо противоположное. Что я сейчас и буду делать. Прямо противоположное. Прямо по этим "базовым положениям".

"Экономические и политические свободы"? Ну это совсем не конкретное понятие. Если свободы, то наверное для всех. Ну не было во всех колониальных империях экономической и политической свободы для всех. В тех империях, метрополии которых в начале 20 века уже можно было считать высокоразвитыми.

Колониальное угнетение было, а не свободы, со стороны метрополий тех колоний. Кто там угнетал свои колонии - Британия, Франция, Нидерланды, Бельгия, Италия, США, Япония... Ну и далее по списку. Ба. Знакомые все лица из высокоразвитых...

И высокоразвитыми, относительно своего времени, они стали не в результате "базовых положений", а согласно жуткой эксплуатации своих колоний, и даже своих собственных рабов, что им и дало хорошие стартовые условия для того, чтобы стать высокоразвитыми уже в наше время. Но не только эксплуатация самих колоний. Но и полуколоний тоже. Вспомним те же опиумные войны и их причины.Наверное это такую интересную демократию с её свободами англичане насаждали тогда в Китае. И другие "базовые положения. И другие тогда не отставали... высокоразвитые.

Что там ещё? Защита частной собственности? Ну это защита собственности только своей. А в колониях бывало напрямую грабили чужую собственность. Те же англичане в Индии...

"Эффективная демократия?" Ну очень интересный тезис. Если учесть, что демократий в начале 20-века было раз два и обчёлся. А вот "высокоразвитых государств" относительно своего времени всё таки было поболее.

Ну и как это режим расовой сегрегации существующий в США до 60-х годов 20 века можно считать какой-то там демократией, да ещё эффективной?

А как быть с теми странами, что стали высокоразвитыми, но не будучи демократиями вообще? Примеров самих будет достаточно много?

Ну и это очень прелестно. Что прелестно? Зависимость власти от избирателей. Да не зависит, по большому счёту, власть от избирателей. Нигде и никогда. От правящей элиты она зависит. Как и сам тот избиратель. А потому и сами кланы, что правят государствами. И в Сингапуре клан знаменитого "борца с коррупцией. В Канаде клан Трюдо.

А сколько этих кланов в США? Тут вам и Рузвельты, и Кеннеди, и Буши, и Клинтон... Это на высшем уровне. На более низком, их вообще не счесть. Ну очень зависят господа от воли избирателей... Демократияс, блин такая интересная. Особенно на последних американских выборах.

Да от почты американской она зависела, та демократия, в том конкретном случае, а не от воли избирателя, ну и от программного обеспечения на выборных участках в демократических штатах.

И всё же, какими особенностями отличаются высокоразвитые страны? Есть и эти особенности.

Во первых, это страны где этап первоначального капитала прошёл в результате дикой эксплуатации людей. Тех же рабочих на мануфактурах. Вспомним мальчика с советского учебника истории, который на салазках тащит уголь в английской шахте. А ещё раньше можно вспомнить огораживания и законы о бродягах, когда согнанных с земли людей просто вешали. Из тех, кто не нашёл себе места в той английской демократии. Или те же работные дома. В той же Англии. Ну прелесть, а не демократия. Ещё в 19 веке были те работные дома. Не так уж и давно.

Ещё раз можно вспомнить прямой грабёж и дикую эксплуатацию колоний, а также рабов, в тех же США, в том числе и белых рабов. Кто сейчас знает об этой категории людей? И это создавало, как это ни странно звучит, просто великолепные стартовые условия для нынешних высокоразвитых государств.

И это всё особенности, которыми отличаются высокоразвитые страны. Как минимум страны Европы, ну и сами США с Японией. Такие были демократии, аж жуть. Ну это те особенности, что были в прошлом, и которые обусловили отличия нынешних основных высокоразвитых стран.

А современные отличия? Я бы назвал главное отличие. Это компетенции, которыми обладают высокоразвитые страны. Хотя само понятие "высокоразвитые", ну весьма относительно.

И всё таки, вторая половина 20-го и начало 21-го столетий в список высокоразвитых стран внесли и свои коррективы. Таковыми стали не только бывшие метрополии, но даже некоторые бывшие колонии. Но в каждом конкретном случае есть своя специфика. Вот эта специфика есть ещё одна особенность, которая характеризует высокоразвитые страны. У каждой своя специфика.

Ну а "базовые положения", которые необходимы для того...? Обычно эти положения утверждаются уже постфактум. После того, как страна уже стала высокоразвитой, или находится на пути к этому. И то, если утверждаются.