Искусство в большинстве своем — просто средство для щекотания нервов?

Давайте для начала разберёмся с терминологической базой. Кто знает, а вдруг Вы - человек простой, говорите про щекотание нервов, потому что другие формулировки просто в голову не приходят. А другой накончал дюжину университетов и теперь оперирует солидно звучащими фразами вроде "доставлять эстетическое наслаждение". И получается, что слова вроде разные, а в виду имеется одно и то же.

Однако с остальным придётся не согласиться. Прежде всего с тем, что в психике ум - высокое, а эмоции - низменное.

Кто сказал такое? Хотелось бы автору в глаза взглянуть. Самый простой пример - дикая смерть жирафа Мариуса, которого публично умертвили строительным пистолетом в датском зоопарке. Это торжество чистого разума над эмоцией. Эмоция что сказала бы? Очередное "птичку жалко", на этот раз - жирафа. А высшее проявление психики что сказало? Что жираф представляет собой бросовый генетический материал, поэтому ему не место на белом свете, а убить его нужно не гуманным образом (опять эмоции какие-то), а так, чтобы его мясо можно было скормить львам и тиграм того же зоопарка, поэтому в висок животному впился гвоздь, размозжив череп. Всё это происходило на глазах у специально собранных детишек, дескать, учитесь, малыши, как разум обязан преобладать над эмоцией, потому что разум - это высшее, на что способна психика, а эмоции - это низшее, даже курица на них способна.

Да, разум присущ лишь людям, это не переводит его автоматически в высшие проявления чего-либо.

Второе утверждение, с которым приходится не согласиться, - о том, что искусство не воздействует на ум. Ещё как воздействует. Достаточно посмотреть, сколько народу впадает в подлинную летаргию на концертах классической музыки. К её восприятию не готов именно их разум. Музыкальная гармония напрямую связана с логикой как разделом математики, хотя в отличие от своих "высоких научных сестёр" воспринимается интуитивно. Ум нужно развивать и подготавливать к восприятию столь сложных звуковых конструкций, к которым относится классическая музыка. Засыпающие под неё эмоционально ничем не отличаются от тех, кому она как раз нравится, они точно так же могут и любить, и ненавидеть, и страдать, но их разум отказывается воспринимать предлагаемое. Возможно, их разум готов воспринимать сколько угодно что-то другое сложное, но не искусство по имени музыка.

Искусство "художественная литература" напрямую обращается к уму, больше того, она напрямую призывает думать.

Что же до эмоций, то их могут вызывать события, не имеющие никакого отношения к искусству вообще. Руины дома, в котором прошло детство, например. Сгорбленная старушка в застиранных и латаных-перелатаных одежонках. Или первый зубик родного чада.

Щекотать нервы садисту может такое, о чём вслух и не скажешь, но это точно не искусство, а человеку нормальному достаточно проехать с ветерком. Сурово действует на нервы бесконечно орущее соседское дитя за стеной.

Так что искусство дружит с умом, а нервы далеко не всегда дружат с искусством.

Если всю жизнь только и ходить, что в цирк, который тоже причислен к искусству, называют же его цирковое искусство, то, видимо, и справедливы эти слова о щекотании нервов. Правда, даже посетители цирковых представлений умом понимают, насколько сложен этот вид искусства, какой самоотдачи, мужества, умения, таланта требует от своих служителей. И тогда приходит понимание, что искусство ( цирковое, балетное, исполнительское) - это огромный труд, и затрагивает, направлено не на одни лишь эмоции, но и обращено к уму, душе, воспитывает характер, может повлиять вообще на судьбу человека, исправить и облагородить, расшевелить ленивый ум и глухую душу, прибавить зоркости зрению, сделать, наконец, человека счастливее, богаче.

Совсем необязательно. К тому же искусство требует так или иначе значительного ума и умения. Многие великие художники трудятся под действием вдохновения которое помогает им творить картины своими руками.