Новую книгу Б.Акунина, «Другой путь», будете читать? Почему?
Ответы (2):
Да, я прочел эту книгу. Сам Борис Акунин не раз повторял что эти два романа - "Аристономия" и "Другой путь" написаны для себя, это собственные размышления, подкрепленные мыслями великих мыслителей об общественной и личной жизни человека. Как всегда у Акунина теория подкреплена практикой. В данном случае это история русского интеллигента. И если в первом случае Антон Клобуков выбирает свой путь в послереволюционные времена, то здесь он сталкивается с проблемой "постреволюционной любви", когда настали времена изменений во всех сферах жизни человека. Интересен взгляд автора на союз мужчины и женщины, выросших в разной интеллектуальной среде, катастрофически отличающихся по уровню образования, с отличными взглядами на происходящее вокруг. Книга перенасыщена цитатами мыслителей с древних времен до современников из работ, посвященных теме любви. Большинство этих размышлений мне знакомы, но собрав их вместе в одном романе, Акунин сделал великое дело тем, что дал повод привести собственные умозаключения в относительный порядок. Не многим эта книга будет интересна - Монтеня и Вольтера современному читателю изучать тяжело, а простенький рассказ о недалекой медичке, влюбившейся в неподходящего человека, покажется неинтересным. Но я вновь с удовольствием пронаблюдал за ходом мыслей умного человека, которому современное положение дел в обществе не по душе.
Новую книгу Акунина (кстати, его настоящая фамилия Чхартишвили) читать не буду, потому что не люблю его творчество, потому что он пишет неправду, преднамеренно врёт про историю России и вообще, не люблю пустых раскрученных писателей. Ни одна из его исторических (а "Другой путь" так же будет рассказывать о прошлом нашей страны глазами обычной семьи) книг не имеет даже 3 процентов связи с реальностью.