Почему Оскар получил фильм «Зеленая книга», а не «Богемская рапсодия»?

В последнее время Оскар очень политизированная премия. Фильмы на нём зачастую оцениваются не по художественной ценности, а по тому, поднимает ли он проблемы толерантности, гомосексуальности и прочие подобные штуки. + многие киноакадемики (в чём они сами признались) смотрят далеко не все фильмы, за которые голосуют, а свою галочку-голос отдают, основываясь на аннотации.

Зелёная книга поднимает вопросы расовой нетерпимости, социального расслоения, мигрантов - про такие фильмы обычно говорят "кино на Оскар". Часто режиссёры специально заполняют фильм геями, нелегалами, социальными проблемами, чтобы только из-за этого оказаться в числе номинантов, а то и победителей. Так было пару лет назад, когда Оскар получил фильм "лунный свет" - бессюжетная дрянь, но зато про геев-негров - суперкомбо по мнению академиков.

В этом году, можно сказать, повезло - "Зелёная книга" хоть и поднимает правильные вопросы и проталкивает правильные идеи, но при этом ещё и является хорошим фильмом.