Cмысл раздробления России и выхода из ее состава нынешних государств?

Разумеется, стали. Посчитайте в процентном соотношении (уровень богатства/уровень бедности к % населения). Так что, резон есть. А на Латвию посмотрите (не берите в расчет их трактора, отправленные в Брюссель с явно коммуноидным лозунгом "Доколе")? Или Эстонию? Или, даже, Таджикистан. Без шуток про таджиков.

Это грязная политика США. Было две супер державы стала одна.На это было брошено огромное количество денег. Пытались потом развалить и Россию, не получилось. Ведь чем меньше государство, тел легче его взять под контроль. Что же касается прибалтов, то и в СССР они жили не плохо. С Украиной и Болоруссией сложней. Хотим мы или не , но это словяне. Был ли на Украине нормольный референдум или данные подтасовали, мы этого не узнаем. Но факт есть факт, получились независимые государства. Хотя понятие независимости- своеобразное понятие. Украину, когда ее гномили турки, ни кто в Российскую Империю не звал. И эти страны получили независимость от чего? Еще более странен день независимости России. Мы то от чего стали независимы. На данном этапе Россия сырьевой придаток. И этому очень рады и в европе и в америке. В России литр бензина скоро будет стоить как галлон в штатах. Есть чему годриться. И россияне если вас это как-то успокои, помните- вы независимы, только от чего. А беда штатов, что разваливая СССР они упустили Китай.

Украина никогда не входила в состав России. Она входила в состав СССР. Согласно соглашению, заключенному в 1922 году каждая из республик СССР сохраняла право на выход из союза, которым Украина воспользовалась в 1991 году. Решение было принято после всеукраинского референдума, за выход проголосовало около 90% граждан. Поэтому пример с Украиной некорректен. Но если говорить за постсоветские республики, то страны Балтии стали жить однозначно лучше. Финляндия, Латвия, Литва, Эстония имеют достаточно хороший уровень жизни, экономики и пр.. Естественно, проблемы есть и у них, но не такие как в Украине или России.