Отомрут ли со временем музыкальные инструменты?

Нет, не откажется, как не отказалась и от театра, несмотря на появление в нашей жизни кинематографа.

Живой звук никогда не сравнится с записью, не говоря уже об электронной музыке. Мне до поры до времени, например, не очень нравились скрипичные концерты, показываемые по телевизору (интернет в те времена не был столь распространен, а именитые музыканты не особо жаловали наш небольшой городок). Но мое восприятие скрипичной музыки кардинально поменялось, когда дочка начала учиться играть на этом инструменте. Понятно, что уровень игры был не профессиональный, но само звучание просто завораживало...

Сам предполагаю, что нет, но тенденция к тотальной компьютеризации этого процесса меня смущает и не нравится. Все-таки в этом есть что-то искусственное. Как тут правильно заметили, колесо будет крутиться, и наличные деньги карточками пока не отменены.

Синтезатор, подключённый к компьютеру, является лишь одним из инструментов и в его задачи не входит подмена всех остальных. На компьютере музыку тоже не сочиняют, с его помощью лишь выполняют сугубо технические моменты создания законченных музыкальных периодов. Как бы высоко ни парило вдохновенье, музыка во многом - математика (в том числе из-за логики), что особенно заметно при прослушивании фуг.

В начале 80-х гг. прошлого века, когда на эстраде царил синтипоп, ассоциация британских музыкантов пыталась лоббировать закон, запрещавший или сильно ограничивавший использование синтезаторов, оставляющих, как казалось, музыкантов без средств к существованию. Попытка провалилась, а играющие на "настоящих" инструментах скоро убедились в том, что от их услуг полностью никогда не откажутся.

Мода на определённые инструменты приходит и уходит. Клавесин, например, позабыли в XIX в., а потом опять вспомнили во второй половине XX в. Живое исполнение никогда не уступит свои позиции программированию, да и никто таких целей не ставит.

Этот вопрос мне напоминает диалог о телевидении из фильма "Москва слезам не верит". Помните, что не будет ни театра, ни кино, будет одно сплошное телевидение. Так и с музыкой, компьютер многое может, но.. Я тут на двух спектаклях во МХАТе была. На "Укрощении строптивой" была хорошая студийная запись музыки, все вроде бы хорошо, но когда на "Русском водевиле" услышала живой звук, сопровождавший спектакль- вот это было совсем другое дело. Музыкантам аплодировали в конц спектакля и актеры и зрители. Не думаю, что музыкальные инструменты уйдут из нашей жизни, ведь появляются новые, например хенге.

Компьютер и музыкальные инструменты, это совершенно разные направления. Люди у которых есть музыкальный слух, предпочтут живые инструменты, а те, кто не так требователен к музыке, с удовольствием и компьютер послушают. Компьютер не дает свободы творчества, он просто издает звуки в запрограммированной последовательности. Исполнитель с музыкальным инструментом способен на импровизацию, он может совершенствовать свое умение с каждым новым выступлением.

Зато попсовых певцов уже можно заменить компьютером, они все равно под фонограмму поют, осталось только качественную голограмму сделать.

Сочинять музыку на компьютере - это одно дело, а играть на музыкальных инструментах - другое.

Например, в походе на природу можно сыграть на гитаре - компьютер же возле костра на природе не включишь, чтобы он музыку воспроизводил! Или - гармонист сыграет на свадьбе. Можно, конечно, на свадьбе включить компьютер или синтезатор. Но если свадьба проходит летом на улице - живого гармониста на свадьбе никто не заменит!

Да и настоящие музыканты должны играть сами, а не компьютер должен играть за них! Иначе это уже не музыканты.

Поэтому музыкальные инструменты были, есть и будут.

Едва ли. Можно, конечно, создать электронный имитатор любого инструмента, функция человека в котором сведется к включению-выключению тумблера, но... как механическое пианино не заменило "простого", так и никакие другие технические изыски не заменят никаких других "первозданных" инструментов. Имитаторы (механические, электронные, атомные - да какие угодно) неодушевленны, ну и исполняемые ими произведения не будут одухотворены. Это одухотворение может привнести в произведение только человек.

Хм, ну, вряд ли - уж совсем-то. Помню, вроде Холстинин говорил из Арии - де в будущем гитара будет представлять из себя экран с виртуальными струнами(не дословно) - то есть звук будет в точь-точь, как и у обычной гитары живой.

Сейчас все проводится так или иначе через "компьютер" - взять музыку Linkin Park - это же смесь. Помню, мне очень нравилась эта композиция - вроде. немножко, про меня)

Numb

А сейчас вот нравится синтез рока и вот этого компьютерного:

Icon For Hire - Pulse

Конечно, что-то канет - например, классическая музыка J.S. Bach - Toccata and Fugue in D minor BWV 565 - это же просто "нечеловеческая музыка" - для меня очевидно(кстати, авторство за Бахом, но споры есть на эту тему).

Как бы я не любила классику, но слушать каждый день не могу.

Что касается "русской современной музыки" - шаносны, михайловы, баста и прочий бред - просто канет или будет для меломанов, вроде тех, кто восторгается Шаляпиным - бред, имхо.