Эрих фон Деникен — книги. «Воспоминания о будущем». Это наука или знание?
Книги: «Каменный век был иным»
«Небесные учителя»
«По следам всемогущих (Там, где наука бессильна)»
«День, когда явились боги»
«Именем Зевса»
«Глаза сфинкса»
«Исповедь Антихриста»
«Пришельцы из вселенной» (Космические следы: находки, открытия, феномены)
«Страшный суд начался» (Второе пришествие богов…)
«Воспоминания о будущем»
«Послания и знаки из космоса»
«Боги были астронавтами»
«Посланники из космоса»
«По следам всемогущих богов»
«Боги майя»
«Знаки, обращенные в вечность»
«Золото богов. Инопланетяне среди нас»
«Пришельцы из космоса. Новые находки и открытия»
«Колесницы богов»(1968 г.)
«История ошибочна»
«Загадочные рисунки Наска»
«Мистические тайны прошлого»
«Судный день»
«Сумерки Богов»
Почитать можно здесь
Ответы (2):
В свое время фильм "Воспоминания о будущем" режиссера Х. Райнля с большим интересом смотрели в СССР. Я помню, как сам, будучи школьником, сходил на этот фильм, отстояв большую очередь в кассу кинотеатра.
В то время, помнится, я вышел с твердым убеждением, что не все так просто и кое-какие факты, приведенные в этом фильме, не поддаются простому объяснению, но в то же время от них нельзя просто так отмахнуться.
Сейчас же я бы сказал, что в фильме умело подобраны факты, подтверждающие гипотезу о палеоконтакте. Огульно отвергать я бы ее не стал, но и слепо верить тоже.
Я затрудняюсь сказать, что для меня лично книги фон Деникина. Я их воспринимаю популяризацией идеи о пришельцах.
Когда читаешь книги, веришь беспрекословно. Когда закрываешь книгу, начинают приходить сомнения. Но равно познавательно.
Мне нравится, что книги сопровождаются иллюстрациями, фотографиями, другими материалами, которые придают им достоверность.