Что выгоднее в путешествии: арендовать машину или ездить на метро?

1

Ответы (7):

1

Как уже писали, зависит от страны и от цен внутри нее. Если вы собираетесь путешествовать в рамках одного города, то общественный транспорт может быть выгоднее. В крайнем случае, можно взять такси. В некоторых странах цены на такси вполне приемлемы. Если же времени мало, и вы хотите охватить как можно больше городов, то лучше взять машину, чтобы не подстраиваться под расписания междугородних автобусов и поездов.

1

Скорее всего зависеть будет от цели вашего путешествия, а также от стоимости аренды автомобиля в конкретной стране, стоимость проезда на метро, доступности метро в целом, доступности топлива для автомобиля по цене, а также конечно же стоимости аренды автомобиля в данной стране.

Нюансов множество, в общем и целом конечно же аренда автомобиля и автомобиль в принципе - это явно более комфортный и удобный способ передвижения, конечно же при условии что вы отдыхаете не в мегаполисе, потому что иначе ваше передвижение превратится в одну сплошную пробку.

На мой взгляд аренда автомобиля в большинстве стран выйдет дороже, по крайней мере такие выводы могу сделать исходя из личного опыта путешествия по разным странам и аренды автомобилей в том числе.

Если же более детально, то конечно лучше всего будет проанализировать весь маршрут, затраты на метро по данному маршруту, а далее сравнивать с затратами на аренду и заправку автомобиля топливом, если выйдет одинаково, то зачем тратить время и силы на метро?

Вперед - берите автомобиль и передвигайтесь спокойно уже на нем.

1

Арендовать автомобиль или ездить на общественном транспорте - очень часто туристы задумываются об этом. Все зависит от размера вашей компании. К примеру если вас 4 человека и вы очень часто перемещаетесь и не ходите пешком ходить длинные расстояния, то тогда конечно выгоднее арендовать автомобиль. Единственный момент, вы должны помнить о том, что очень во многих городах сейчас парковка платная. И в таком случае, выгоднее ездить на метро и небольшие расстояния прогуливаться пешком, наслаждаясь красотой вокруг.

1

Скорее метро. Арендуя машину Вы платите за аренду, за бензин. А на метро только за проезд. Тут еще смотря, что за страна. В некоторых странах просто нет метро, а цены на аренду смешные. В Албании, например.

Деньги с аренды можно пустить на что-нибудь другое, сувениров набрать или что-то полезное купить. Думаю, что аренда для туристов будет априори дороже, чем для местных.

1

Ну тут все зависит от вашего времени, расположения достопримечательностей в месте вашего путешествия и т.п. Для каждой страны свои условия. Во многие места вы просто не сможете добраться на метро, а многие места легче посетить двигаясь на метро,так как существуют огромные пробки! Так нужно смотреть и ориентироваться оп ситуации.

1

Отдаю свое предпочтение метро. Важно учитывать, что количество машин все время растет. Пробки увеличиваются. А метро крайне удобно. Плюс поезда частые и по расписанию)

Соответственно, если метро есть в городе. В ином случае можно арендовать другой транспорт. Опять же, все зависит от многих обстоятельств.

1

Я думаю, что метро лучше. В некоторых странах ты платишь всего около 10 евро и катаешься себе целый день, к тому же зачастую станции метро находятся не далеко от основных достопримечательностей. А машина хоть и быстрее доберется, но тут еще и растраты на бензин.