Почему туристов зовут в небезопасные республики и страны?

Побывала в этом году в двух из трех указанных в вопросе мест. Никакой опасности для своей жизни не почувствовала. Кроме того, побывала в Дагестане, где опять же замечательно провела время. Когда я спросила в Дагестане: "Как же вы здесь живете? По новостям сообщают, что у вас террористы, все везде взрывают! " Мне ответили: "А нам показывают, что в Москве там взорвали, в другом месте застрелили, в метро упал человек на рельсы, в другом месте драка. Вы-то как в таком ужасе живете?" И я задумалась, в Москве и в любом крупном городе не безопаснее, чем в указанных местах. Тем более, что многие опасности сильно преувеличены. Рекламируют эти замечательные места и хорошо, пусть лучше их рекламируют, чем Европу, Египет и Турцию. Я с большим удовольствием оставлю отпускные на территории родной страны, чем спущу их в бюджет чужой.

Думаю основная цель - создание общего благоприятного фона для улучшения социальной обстановки.

С Чечней и Абхазией, да, это и возможность добавить финансов в бюджет этих республик и повод изменить мнение о них в сознании граждан остальной РФ (ведь, природа не имеет национальности, а она в этих республиках отличная).

Что касается Крыма - здесь простая политика а-ля "пометить территорию". Кроме того, не будем забывать про шутку, что после запрета сотрудникам ФСБ выезжать за границу кроме как по "производственным вопросам" где им отдыхать - только в Крыму и Сочи :)

Очень многие считают Грозный вполне безопасным местом. Во всяком случае таксисты в Минводах рассказывали, что поездка с детьми в Грозный на выходные - обычная практика. Там все восстановили очень красиво.

В Крым так вообще всегда ездили.

Что значит зовут?

Меня, к примеру, зовут на пиво с раками, если я пива более 30-и лет не потребляю, я естественно не пойду! Хотя прекрасно понимаю, что пиво продукт прекрасный, любимый во всем мире!

Зовут меня на рыбалку - а у меня нет ни снастей, ни опыта рыбацкого - что я там буду делать?

Зовут кого-то замуж - это же не означает, что Она, бросив всё, полураздетая стремглав пулей полетит в сторону зова!

Никто никого не зовет ни на курорты, ни в турпоездки, в лучшем случае это реклама. А реклама, как известно - двигатель экономики, если регион выживает преимущественно за счет приезжающих туристов, то такая реклама будет всегда, не взирая ни на войны, ни на стихийные бедствия - сегодня они есть, а завтра их нет и жизнь продолжается, запретить ясно светить солнцу и нежно плескать морской волне не в состоянии ни один полководец...

.Один мой приятель - ну богатый буратино, ИП по перевозкам - как-то по пьяни (это было ровно два года назад) выдал: - еду в Египет! Я ему - ты рехнулся что ли, там ведь стреляют, не пущу или ты мне больше не друг! Я на баяне "отходняк" не сыграю! Тут же я ему на ю-тьюбе нахожу кадры, что там творится, рекомендации посольств - воздержаться от поездок, да - он все понимает, обещает не ехать. Проходит одна неделя, другая, мы не так уж часто видимся и общаемся, поэтому я как бы и не контролирую ситуацию. И вдруг звонок - он звонит и просит забрать его с аэропорта, чтобы я не ехал на своей машине, а взял со стоянки один из его минивенов. Итог: - еле впихнули привезенное барахло и весь вечер смотрели фото-видео с мест событий, а смотреть было чего! Выстрелов и канонады слышно не было, а счастливое лицо и загоревшее тело я видел...

Поэтому ехать или не ехать - каждый решает самостоятельно.

Зовут, не значит заставляют и человек вправе выбирать место отдыха. Если Крым уж нехорошее место, то что же тогда хорошее. Рекламируют больше не российские территории к сожалению, хотя в России достточно хороших мест где можно отдохнуть, а чужие теплые страны: Трурцию,Египет, Таиланд,Канары и т.д., где тоже не безопасно. Посмотришь новости так обязательно в одной из этих хваденых стран автобусы тот в пропасть падают, то врезаются лоб в лоб. Я вообще нигде не встречал рекламы туризма в Дагестан или Чечню, откуда автор это взял не понятно. Ну а что касается Крыма, так он был всегда российской территорией, а Украина владела им незаконно.

Никогда не видела рекламы туризма в Чечне.Что касается остальных городов и стран-всё очень просто, людям живущим в этих городах и странах надо зарабатывать, ведь туризм-это прибыльный бизнес. Про Крым все знакомые туристы говорят что там спокойно.

Если человек не хочет куда то ехать и сомневается в необходимости поездки, то его никакая реклама не заставит посетить сомнительные и опасные регионы.

Я бы не сказал, что Абхазия и Крым неблагоприятные территории, сам там отдыхал. Народ достаточно миролюбивый, да и маршруты эти пользуются популярностью. А если говорить о по настоящему неблагоприятных территориях куда предлагают поехать отдыхать, то это делается с целью хоть как то поднять туристический трафик в эти страны.

Был в Крыму в сентябре - никакой опасности для себя не заметил. Все как было и в прошлом и в позапрошлом году. Спорная территория - это для политиков, а море одинаково красивое. За Чечню и Абхазию не знаю - но в Крыму отдыхать можно.

Во-первых, есть понятие экстремальный туризм. Это когда люди осознанно путешествуют по тем территориям, где заведомо нестабильная экономическая, политическая, военная обстановка. За адреналином они отправляются. А во-вторых, туризм в этих странах не такой обременительный для кошельков. Дешево и вполне приятно можно отдохнуть на море, побывать в горах или насладиться древней культурой.

Наверное для того, чтобы за счет туристов сделать эти республики безопасными. Видно в бюджете этих республик не хватает денег, для обеспечения этой безопасности !