Почему Китай еще в древности не захватил Сибирь, Дальний Восток?
Мощное древнекитайское государство, обладая передовыми технологиями того времени (один лишь порох чего стоит!) не попыталось прибрать к рукам богатейшие территории Сибири населенные разрозненными племенами дикарей, а отгородилось Великой китайской стеной с севера. Так может и сейчас истерично опасаться захвата Китаем Сибири? Напоминает истерические страшилки 50-60-х про русские танки в Штатах.
Ответы (5):
можно списать это на извечную мудрость китайцев,которую они всегда проявляли,а то могли бы,
не затейливо открыть,как колумб америку,благо, инструментов для наращивания территорий у них
было в избытке.
Во-первых, с ВКС не все столь однозначно - кто именно и от кого отгораживался с ее помощью. Во-вторых, земли Сибири и Дальнего Востока отнюдь не всегда были пустынными. Белые люди, отдаленные предки русов и других европейских народов, жили вплоть до Алтая и даже тихоокеанского побережья. Собственно, в Северном Китае найдено огромное количество мумий европеоидов, которые, как говорят об этом древние источники, держали желтую расу, предков китайцев, в ежовых рукавицах. Белые люди ушли на Запад с тех мест 4-5 тысяч лет назад, а память у китайцев о том, что это не их земля, осталась.
Собственно, когда русские вновь появились в Сибири, местные народцы восприняли это как возвращение "белых царей". Собственно, во многом поэтому такую громадную территорию подчинили очень скромными силами.
Что касается конфликтов с Китаем, то они были регулярны с начала 17 века, как только в Прибайкалье и на Дальнем Востоке обосновались казаки. С китайцами воевали долго и много, не сказать, что особо упорно, т.к. русские китайцев традиционно били, даже если последних было в 10 раз больше. Собственно Приморье и Приамурье окончательно отошли к России после Опиумных войн, когда Китайскую империю сильно побили англичане и французы и она уже не могла противостоять натиску русских на севере.
Что касается современного Китая, то озеро Байкал они считают своим, как и Приморский и Хабаровский края и все побережье Амура. Другое дело, что считать можно, что угодно (своими они считают и обе Кореи, Монголию, Вьетнам, Лаос, Восточный Казахстан, Киргизию), но как говорится - "кто ж ему даст".
В древности Китай торговал шелком, пряностями, а для выращивания этого нужны были теплый климат и плодородные почвы - всего этого в Сибири и на Дальнем Востоке нет, по этому эти холодные края с суровым климатом и не приглянулись китайцам. Ну не предвидели китайцы, что нефть станет "Черным золотом", иначе была бы Россия до Урала, а дальше - Китай. А опасения по поводу их притязаний к разным территориям вполне обоснованы - им жить негде.
В китае очень большая численность населения, но распологается оно в основном на морском побережьи, совсем в противоположном от россии направлении, а северные територии китая почти не заселены. Отсюда и можно заключить, что нет у китайцев такой тенденции стремиться на север. Точнее, небыло. А сечас времена меняются и к северным территориям интерес появился, но кто ж им теперь их уступит?
В древности Китай был более озабочен защитой своих границ от "северных варваров", чем территориальной экспансией на север. Китай в своей древней истории не раз страдал от нашествий кочевников, не в меньшей степени, чем Рим в 5 веке от гуннов и германцев. Потому они и стену построили. Тут-то и пригодились передовые технологии и мощь огромного государства.