Почему историки не любят Эдварда Радзинского?

По любому событию существует несколько точек зрения и это нормально, все люди разные, у каждого своя позиция, свое видение происшедшего, так вот господина Радзинского не столько интересует истина, сколько наиболее интересная, а то и скандальная версия. Все, что он рассказывает довольно интересно, но слишком далеко от истины. Его можно послушать, посмеяться, поблагодарить за доставленное удовольствие, но все, что он рассказывает не надо воспринимать всерьез, как-то мне не вериться, что он годами сидит в архивах и скрупулезно проверяет и перепроверяет каждый факт. Вообще-то он талантливы литератор и немного историк, но явно, что литература для него важней.

человек он умный -это факт. Но очень нудный.и я по многим вопросам с ним не согласен, особенно по отношению к СОВЕТСКОй ВЛАСТИ и революции.