О чём книга «Пустая планета: шок глобального сокращения населения»?

Где-то читала, что по подсчётам ООН, к 2100 году население Земли будет насчитывать уже 11 миллиардов. Навряд ли! И многие учёные с этим не согласны. Есть мнение, что рост населения достигнет пика примерно к середине 21-го столетия, а затем начнётся обратный процесс. Многие уже предсказывают естественную убыль населения, как вроде, уже началось, связывая это с китайским корона-вирусом. Но man assumes and God disposes. Посмотрим.

Книга мне показалась интересной. Как мыслит человек. Не просто, как он мыслит, а что прогнозирует. Я в чем-то согласна, но я не учёный, просто нравится некий позитив авторов: население Земли много раз сокращалось из-за эпидемий и войн, но численность снова восстанавливалась и увеличивалась. Это вполне библейская мысль, кажется, высказанная Исайей. Вторая мысль, которая полностью постыдила теорию католического священника Мальтуса: миф о перенаселении. На планете столько "пустых" мест, что я даже не ожидала! Да и выраженная трагическая мысль о гибели человечества в Св. Писании не поддерживается, перенаселение не грозит планете, ибо "настанут времена, когда женщины перестанут рожать". Гибель человечества может произойти совсем по другим причинам: мир превращается в Содом и Гоморру.

И поэтому я с этим согласна - в свете библейских откровений, что перенаселение - миф, п.ч. на планете становится всё больше и больше пожилых людей. О чём это говорит? О том, что сказано в Библии: настанет время некому будет особо рожать. Судя по японской статистике, Японию охватила виртуальная любовь). Роботизация. ЭКО не спасает.

Наш мир, который боится то перегрева, то похолодания, то перенаселения, книга Джона Иббитсона и Даррела Брикера немного успокаивает горячие корыстные лбы и заставляет размышлять, чему многие люди так и не научились.

Я думаю, что для нашего мира очень опасно агрессивное безбожие, которое попирает Законы мироздания и подтачивает человеческое в человеке. Ответ на вопрос, каким будет наше будущее, зависит от нас самих.

Книга "Пустая планета" - классический пример линейной (примитивной) логики, которая ухватывает некую тенденцию и экстраполирует её в бесконечность. В реальности любые процессы цикличны, один сменяет другой. Авторы как-то упускают из вида, что стремительный рост численности населения был обусловлен промышленной революцией, породившей огромный спрос на рабочие руки. Например, в Англии 17 века жило порядка 3 млн человек, через 250 лет промышленной эры (с учетом эмигрантов и их потомков во всех уголках Британской империи) это число выросло до 100 млн, то есть в 30 раз.

Но сегодня такое гигантское количество рабочих рук уже не требуется - промышленность автоматизирована и роботизирована, сельское хозяйство высокоинтенсивное, а 70-80% работающих заняты в сфере услуг, то есть обслуживают себе подобных, превратившись в вещь в себе.

Иными словами, 2/3 современного населения в цивилизационном плане более не нужны - общество ничего не потеряет от их исчезновения. Да, это будет шок для экономики и образа жизни, но в жизни всегда приходится переходить от одного этапа к другому и такие переходы бывают весьма болезненны. Или вы думаете, что переход от натурального сельского хозяйства 300 лет назад к индустриальной эпохе не был болезненным? Ещё как был. Но человечество справилось с этим шоком, справится и с грядущими. Если 150 лет назад на планете было 1 млрд жителей, то в чем проблема, если через 150 лет их снова станет 1 млрд, а не 7, как сегодня?