Почему в фильме «День сурка» день постоянно повторялся?

Иногда мы не знаем, какова истинная цель автора книги или создателей фильма. Но лично у меня сложилось впечатление такое (о замысле создателей): он застрял в одном дне потому, что многое в жизни делал неправильно, а вот когда он всё сделал правильно, жизнь пошла дальше своим чередом. Это как бы должно заставить главного героя взглянуть на себя и на свою жизнь иначе. И сделать выводы.

Но лично я сомневаюсь, что главный герой действительно как-то изменится.

Для сравнения возьмем пример - компьютерные игры. Геймеры знают, что можно "застрять" на уровне и не иметь возможности перейти на следующий потому, что где-то чего-то не нажал и скрипт не сработал. Что делает геймер? Он проходит уровень еще и еще, нажимает на всё, что нажимается, меняет последовательность прохождения различных эпизодов, делает всё, что можно сделать, пока скрипт не срабатывает. Игрок попадает на следующий уровень и вздыхает с облегчением. Он стал лучше в смысле игры? Нет, он просто знает, что в этой игре возможны заморочки и постарается их избежать.

Практически так же ведет себя главный герой фильма. Он понятия не имеет, почему застрял в "Дне сурка". И пробует различные варианты его прохождения. Даже совершает суициды (кстати, чисто геймерский прием) в надежде, что игра перезагрузится и он пройдет уровень без косяков.

Сам фильм подразумевает, что есть некая "программа", написанная "свыше", в ней баг, который нужно обойти, либо выполнить нужный программисту квест. Когда главный герой продолжит жить нормально, он не будет пытаться жить правильно. Он просто не поедет делать репортаж о Дне Сурка в следующий раз.

Мне так кажется и это чисто субъективное мнение.

Перед нами фильм, который был если не самым первым, то самым влиятельным из сценарием на тему "переживи всё ещё раз, пока не изменишь отношение к жизни". Перед нами явная рождественская сказка на новый лад. Если Вы помните диккенсовского мистера Скруджа, то ему показали избранные моменты из прошлого и вероятное будущее, если тот будет продолжать в своём духе. Он наглядно увидел, как и чем был чёрств и несправедлив по отношению к близким людям, чтобы тот сумел сделать выводу и изменить будущее.

В "Дне сурка", как и в "Эффекте бабочки" (2004 года с Эштоном Кутчером, поскольку термин избитый, указываю на уникальные реквизиты фильма), герой постоянно проживает некий отрезок времени, в котором он из предложенных жизнью опций должен выбрать правильные, чтобы обошлось без трагедии.

"Бабочка" сложней "Сурка", потому что в ней, пережив несколько вариантов безобразного будущего, герой приходит к выводу: нужно отказаться от кажучегося счастья с любимым человеком, чтобы сделать его по-настоящему счастливым. "Сурок" более прямолинеен, кажется, научись герой оказывать первую помощь и элементарным требованиям вежливости, и жизнь у всех была бы в мармеладе. Возможно, так кажется после ...дцати просмотров фильма, когда все недостатки начинают вылезать наружу.

Возможно, авторы фильма как раз хотели показать, насколько важно проявлять элементарную человечность по отношению к другим, чтобы атмосфера для всех стала лучше. Задумка такая: герой интуитивно приходит к выводам, которые вроде как банальные, но не для злобного самовлюблённого эгоиста.

Относительно сравнения с прохождением уровня в компьютерной игре, сделанного одним из предыдущих ораторов. Он абсолютно прав, если взять первую сотню (или тысячу?) возвращений героя в проклятый день. Фил действительно пытался "тыкать во все кнопки" методом обезьяны, дорвавшейся до пульта управления, пока не понял, что случайно, не пересмотрев целевые установки, он ничего не добьётся. По-моему, создатели картины очень наглядно показали, что персонаж Билла Мюррэя смог найти "заморочки", лишь изменившись внутренне.

ГГ попал в нужное время в нужном месте )) Фильм вообще отпадный - еще чуть-чуть и можно было бы фильм ужасов снять, но все закончилось вполне мирно. Я это к чему: стечение обстоятельст подвесило чувака во временной петле, а выход был видимо единственно возможный - максимально перестать быть собой, так сказать, разрушить матрицу закольцованного объекта. Что и вышло, и на мой вкус, повисеть в одном дне - это редкая роскошь. Если бы он, к примеру, служил в этот день в армии, на выходе получился бы.... ммм... даже не знаю кто, но хреновее ему абы было в миллион раз, точно. )))