Является снос памятника Дзержинскому в Москве актом вандализма люмпенов?

1

Ответы (2):

3

Дзержинский, он из нашей любимой Польши. Вандализмом было памятник ему ставить.

Но уж и сносить было не нужно. Кто-то бы цветочки и конверт с доносом на соседа положил, кто-то бы плюнул или чего похуже бы сделал, в физиологическом смысле.

Но он же историческая личность! Он даже все свои записи в церковных книгах сжёг, по некоторорым данным вместе с Костёлом, в котором они хранились.

Нельзя историю переписывать! Гипсовый Павлик Морозов или Выладимир Ленин в ужасном исполнении где=нибудь в Урюпинске не нужен.

А вот Феликса трогать было не нужно. Он же памятник! Иначе, придёт новый Феликс.

Памятник, для того чтобы помнить.

1

Снос памятников - вандализм в любом случае. Хуже может быть только памятник вандализму. Ф.Э. Дзержинский гражданин Российской Империи (Польша тогда являлась частью Империи), а в последствии гражданин социалистической России, очень много сделавший для становления государства рабочих и крестьян. Толпа придурков, радостно улюлюкая, снесла памятник человеку, до колена которого, никто из этих вороватых карликов дорасти не мог. В то же время, сейчас, мастырят памятники и памятные доски убийцам типа Колчака и Маннергейма или предателям и тюремным стукачам вроде Солженицына. Вот Это и есть вандализм.