Как вы относитесь к боевикам, написанным Бушковым?

Да не так уж Бушков на самом деле и плох, особенно, если сравнивать его с другими российскими писателями, работающими в жанре "криминальный" или "военно-приключенческий боевик". Да, его произведения это откровенно массовое чтиво, ориентированное на не самого высокоинтеллектуальн­ого читателя, часто с элементами низкопробного трэша, однако я, прочитав недавно всю серию "Пиранья", неожиданно обнаружил, что в этих романах присутствует довольно тонкий скрытый юмор и ироничный стёб как над героями, так и над описываемыми в произведениях ситуациями. Короче, все эти бушковские боевики это, скорее, пародии и самопародии, что выгодно отличает их от большинства других произведений этого жанра. Бушков ловко жонглирует всевозможными штампами и стереотипами жанра, порой сознательно допуская всяческие ляпы, давая тем самым читателю понять, что к его книгам не следует относиться серьёзно. Это как в некоторых фильмах Тарантино - то микрофон в кадре торчит, то сюжет откровенно бредовый. При этом фильмы Тарантино смотрят почти все - ругают, но смотрят.

Вот и с романами Бушкова тоже самое - вроде бы бред, пошлость и идиотизм полные, но читается на одном дыхании...

Одно время зачитывался Бушковым ."Пираньи" "На то и волки" и многие другие написаны доступно ,в захватывающей манере,читаешь и хочется узнать а что же там дальше.Конечно это легкое чтиво ,но по сравнению с другими авторами этого жанра Бушков явно выигрывает!!!