Почему Новгород не стал центром объединения русских земель?

Объединение предполагает подавление, порой жестокое, сопротивления объединяемых земель, их властных элит, для которых лучше оставаться Фюрером в своей деревне, что невозможно обеспечить при демократической форме правления- движение должен возглавить автократ- тиран, не смущающийся непременными в этом деле жертвами , ставящий интересы государства превыше всего , у нас Иван Калита, Василий Третий, И.Грозный, Пётр Первый, Екатерина Вторая, Иосиф Сталин.

Кроме тог, Великий Новгород в отличие от Великих князей имел основной доход от торговли , а не от дани с земель, и их благополучие не зависело от того сколько и кого они объединят – это им было не интересно!

Мне приходилось слышать такой занимательный ответ, что Новгород не стал центром объединения, потому что находился с краю. На самом деле, в этой шутке есть доля правды. Чтобы объединить разные княжества вокруг себя надо находиться в центре этого объединения. Это сейчас легко попасть с одного конца континента на другой, а в прошлом поддерживать свою власть и влияние приходилось в пеших походах.

То есть географическое положение будущей столицы имело чуть ли не решающее значение. Москва с этой точки зрения была идеальным местом, равноудаленным от всех княжеств и лежащая на пересечении торговых путей.

Ну и наконец Новгород действительно был республикой по сути, а для создание Российской республики время еще не пришло.