В чём выражалась эксплуатация Индии?

Вот вам объективное описание ситуации.

Монахи-иезуиты стали проникать в Азию уже в 16 веке. Первым делом они налаживали торговые связи, брали контроль на торговые отношения. Англичане открыли там свою Вест Индскую компанию к 19-ому веку. Вест Индская компания конкурировала с португальской и голландской. Но поскольку у англичан был самый мощный в мире флот, то они к 19-ому веку растолкали конкурентов и организовали с помощью большой деньги монополию на торговлю. Гонг-Конг как колония, Китай, Индия, и большая часть всей Индонезии, деньги оттуда шли большие, так как там шла торговля опиатами, специями, драгоценными камнями, чаем, тканями (как шелк), сахарным тростником и многими вещами поменьше. В Индии и Китае люди, которые умерли от опиумных войн, насчитывали около сотни миллионов. Дальше... Индия провозгласила независимость в 1949-ом году. От действий англичан остались построенные линии телеграфа, паравозные экспрессы, которые ходят и сейчас, часть школ и не очень много следов христианской миссионерской деятельности протестантов. Так (в общем) основной плюс англичан как европейцев в Индии - это установление сети коммуникаций в виде железнодорожных линий, и улучшение образования, постройка школ. В качестве вреда, как говорят сами индусы, в основном их ученые пандиты (представители духовных учителей), это этнические чистки, как подавление восстания сипаев, урон самобытности, усиление кастового неравенства, экономическое выкачивание региона, индустриальное варварство над священной землей Инда и Ганга.

С позиции социалистических пропагандистов индусы - еще один бедный народ третьего мира пострадавший от капиталистических угнетателей. Социалистические силы в Индии есть. Samajwadi Party — "Социалистическая партия" - как пример. Они топят больше всего за равенство основанное на смягчении кастовых границ, а так же за улучшение прав изнасилованых женщин, которых согласно старинным традициям, проклинают как оскверненных и отбрасывают в ранг отверженных.

В первую очередь, это была экономическая эксплуатация. Нельзя сказать, что Индия была только сырьевым придатком для Великобритании. Но это был бездонный рынок без конкуренции для реализации производимых в Англии товаров, в ущерб развидию Индостана.

Также, был установлен специфический поземельный налог. Как средства, полученные от налогообложения, так и вырученные от реализации соли и опиума, вместе это всё давало почти 90 процентов всех доходов англичан в этой стране. Ост-Индской компании дали монополию на торговлю, сама Индия из-за этого не могла делать никакие шаги в развитии. Колонизаторам текли большие деньги, а основной индийский продукт, ткани, так и не могли индийцы продать по адекватным ценам. В итоге, падала не только экономика в целом, но и ремесленничество в частности - не было большого желания развивать умения.

Ну и дешёвая наёмническая сила в неогранниченном количестве. индийцам некуда было деваться - и за плату они шли в английское войско