Может ли произведение искусства быть одновременно…(см)?

Koha,

это все равно что спросить: может ли чистое быть грязным?

Может ли цельное иметь ущерб?

Может ли польза быть вредной?

Может ли создание быть разрушительным?

Конечно, и музыка может быть невозможной типа хэви метал, и художник может стать порнографом, и построить можно концлагерь, и самую полезную вещь можно употребить во вред, бить гитарой или ноутом по башке, но это к данному вопросу не относится.

Само о себе искусство свободно от насилия и не может кому-то нанести ущерб по одной той причине, что

искусство ― всегда гармонично, те. является истинным, добрым и красивым в своем

единстве.

Добро исключает аморальность как красота исключает уродство, а истина исключает ложь.

Известнейшая скульптура Брюсселя,это фонтан "Писающий мальчик".

Малыш без стеснения писает прямо в чашу фонтана. В его честь проводится множество праздников. Даже проводится праздник пива. В этот день в фонтан заливают не воду, а пиво. Люди без смущения подставляют руки "к пипиське"и пьют.

Все рождаются голышом "в чем мать родила" все писают и какают, чувство морали у всех

разное,при желании пристойное можно превратить в непристойное. Настоящее искусство не может быть аморальным(мое мнение).