Нужно ли издавать биографию генерала Власова в серии ЖЗЛ (см)?
Биография генерала Власова в серии ЖЗЛ – дело будущего?
После неосторожных слов Дмитрия Быкова о своём жгучем желании написать биографию коллаборациониста Власова для серии ЖЗЛ, в сети разгорелись споры на эту тему. Мнения, как отмечает «Литературная газета», диаметрально разделились.
«Звучит аргумент, что можно: дескать, "замечательные" люди — это некие известные персоны, заметные исторические личности. Власов, мол, именно такой — историческая личность, на слуху и в этом смысле — "замечательный". И вообще, замечательный — не значит "хороший". Почему бы без неуместного пафоса, с холодным носом, не разобраться в судьбе известного человека. И книга серии ЖЗЛ о Власове не обязательно реклама коллаборационизма, а исследование.
И можно было бы с такой постановкой вопроса согласиться, смущает только эмблема серии — факел. Вполне понятный символ. В данном случае не имеется в виду нацистское факельное шествие. Факел тут — образ горения, Судьба, освещающая читателю путь в лабиринтах истории…».
А вот как прокомментировал данный вопрос специалист по истории коллаборационизма, историк Дмитрий Жуков:
«На самом деле, появление в серии ЖЗЛ книги о неоднозначном или даже отрицательном историческом персонаже - не в новинку. Этот процесс уже давно исподволь происходит. Вспомним биографию Нерона или, если уж речь о коллаборационизме, Ивана Солоневича, книга о котором вышла в ЖЗЛ в 2014 году. А Солоневич был фигурой одиозной, не скрывал своих профашистских и антисемитских убеждений, несколько лет провел в нацистской Германии и был пособником геббельсовской пропаганды.
Поэтому появление в серии биографии Власова меня не удивит, но резонанс вызовет, конечно, больший, из-за его гораздо более широкой известности».
Ну а мне кажется, что все «спорщики» просто не в курсе деятельности «Молодой гвардии» в течение последнего года. Рамки серии ЖЗЛ действительно в некотором роде стесняют издательство, которое в качестве альтернативы (но пока что не замены) запустило новый книжный проект МГ — NEXT. Тут и обложки новые, яркие, и тематика биографий ничем не ограничена. Доказательство тому – прошлогодняя книга «Муссолини: Цезарь фашистского Рима», а также анонсированный на февраль «Риббентроп».
Поэтому, если биография Власова действительно будет запланирована, то для начала эту книгу «обкатают» в оформлении МГ — NEXT, чтобы не «связываться» с «консервативной» серией ЖЗЛ и её поклонниками. Если, конечно, издательству не захочется лишней шумихи, чтобы подогреть интерес к своим книгам. Тогда, конечно, Власов может попасть и на обложку ЖЗЛ, но это вряд ли.
Кстати, о генерале-перебежчике и без того имеется ряд исторических исследований. Есть, например, работа писателя Николая Коняева (1949-2018) – того самого, который написал биографию поэта Рубцова для серии ЖЗЛ. Эта весьма эмоционально написанная книга выходила под разными называниями – «Власов – два лица генерала» (издательство «Вече», серия «Досье без ретуши», 2003 год); «Генерал из трясины. Судьба и история Андрея Власова. Анатомия предательства» (издательство Центрполиграф, 2012 год).
Источник ( группа ВК "Жизнь Замечательных Людей. Круг хорошего чтения")
Нужно ли издавать биографию генерала Власова в серии ЖЗЛ, Ваше мнение? Учитывая, что там уже вышли биографии таких исторических личностей как: Робеспьер, Франко, Дзержинский, Иван Грозный, Чингисхан, Мао Цзэдун, Кропоткин, Сталин, Ким Ир Сен, Царь Ирод?
Ответы (2):
Постараюсь не давать оценок лично генералу Власову и его деятельности, оставлю это Дмитрию Быкову, уверен, что у него получится гораздо лучше. Попробую просто ответить на вопрос, нужно ли издавать его биографию, и именно в серии "Жизнь Замечательных Людей"? У меня лично ответ сомнений не вызывает - да, нужно. Попробую аргументировать. Слово "замечательных" в названии серии означает скорее заметных, известных с той или другой стороны людей, оставивших свой след в истории, а не сугубо положительных и образцово-показатель
Можно дать ответ не менее обширный, чем вопрос, коснувшись некоторых фактов биографии этого предателя- его и немецкие начальники характеризовали мстительным и злопамятным человечишком, но - лучше сразу сказать: "Нет! Не дотягивает этот, покрывший себя позором человек, до личности- факела, идущего впереди, освещающего и указывающего путь другим, идущим за ним!" Документальный факт; когда- в окружении- Власов искал момент для сдачи в плен, его коллега- генерал прорывался из окружения и не бросил своих солдат,
кто же достоин более называться Замечательным Человеком?!