Кто «виноват» в развале Британской империи?
Ответы (2):
Назвать конкретных виновников не получится, поскольку это был плод коллективного труда. И что удивительно, труд был направлен на прямо противоположный результат - усиление политического и военного влияния Британии путем разрушения основных конкурентов по геополитическому влиянию в виде их стравливания между собой. Однако к началу двадцатого века у Британии скопилось столько врагов и конкурентов в мире, что стравливание их между собой привело в Первой Мировой Войне, ускорившей сепаратные процессы колоний и доминионов по отношению к метрополии. И поскольку сами британские политики признают факт, что Второй Мировой не было, а было лишь двадцатилетнее перемирие между основными участниками конфликта, во время которого произошел ряд экономических потрясений мирового масштаба, и в результате Британия не выдержала бремени империи.
"Виновата" экономика.
Дальнейшее содержание и эксплуатация колониальных владений стала не рентабельной.
Практика показала, что обученные и свободно нанятые рабочие работают более эффективно и стабильно.
Как в той притче, "каменный век закончился не из-за того, что закончились камни".
Просто кончилась эпоха империй, и им на смену пришла гораздо более эффективная система - торговая.