Районы города. Почему такое неравномерное, даже разное, развитие?
Пример.
В 1978 году мы получили квартиру на бывшем Комендантском аэродроме. Захолустье, выселки. Наш дом был последним на улице, а дальше кладбище и свалка. От метро (расположенного в другом районе) ходил один автобус. За почти 40 лет этот район развился и стал неузнаваем. Протянули ветку метро (и не одна станция). Теперь это престижный район с дорогой недвижимостью, развитой инфраструктурой, множеством транспортных маршрутов, немеренным количеством магазинов и торговых центров, различных адвокатских и нотариальных контор, медицинских центров, баров и ресторанов и прочими благами цивилизации.
В 1982 году я приезжала к сокурснице на юго-запад города. Также захолустье, выселки. От метро (расположенного в другом районе) ходил один троллейбус. За 40 лет ничего не изменилось. Район так и остался захолустным. Ну может возвели пару десятков домов. Но метро в этом районе нет. Троллейбус по прежнему один (выручают маршрутки).
Вот интересно, почему так? Почему один район из захолустья становится чуть ли не центром города, а другой, который был таким же, так и остается захолустьем.
Ответы (1):
Я думаю что всё дело в развитии города. Архитекторы планируют развивать города по своим, только им ведомым, правилам, и вот росчерком утверждения плана строительства на 5-10 лет, в район потянулись нитки метро, куча строят магазинов и домов.