Нравится Вам судебная система России? Ваши предложения по её улучшению?
**Статья 120.1 Конституции объявила независимость судей. Что это значит? А то, что, так как любой человек зависит от быта, зарплаты, премий, угроз, взяток и так далее, значит, независимых нет. Кому выгоднее подчиняться? Мафии! Каждый судья размышляет, что выгодней – совесть при подчинении закону, или деньги при подчинении власти и бандитам. Выбирают последнее. Так что судьи "независимы" в кавычках. Если бы не было этого лукавого слова, то судьи судили справедливо, с оглядкой на общество.
Ведь до чего дошло: "...какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций является недопустимым". Поэтому от безответственности судей вся Россия плачет... Один выход - убрать из Конституции, противоречащие 19 статье и другим статьи 120 и 121 Конституции.**
Ответы (1):
Судебная власть, как ветвь сформировалась в ходе демократизации и реформ. Из запада взяты лучшие тексты, и введены в законодательство РФ. В том числе Конституция, принятая народом на референдуме, по крайне мере так считается, фактически сколько голосов "за" неизвестно. Однако существующая система-наилучший вариант, для капиталистической системы лучше не сделаешь. Судьи-граждане этого общества, и впитывают общественные морали. Если при коммунистах воспитывали честность, только трудовые доходы, то при капиталистах пропагандируют "успешность". Для лучшего пояснения пример: 90-е, Уфа, БГУ. Мой друг, Инспектор ДН, офицер МВД, очень честный, знал Конституцию наизусть, поступал туда, сдал хорошо, однако не поступил. В то же время вместо него поступили совсем незнающие. Это считалось, что бесплатно, на самом деле нужно было чего то дать, либо иметь большие знакомства. Результат-выпускники юрфаков уже на этапе начала учебы и карьеры вынуждены участвовать в не совсем честных действиях. И ведь это будущие прокуроры, судьи.
Такой же случай знаю при поступлении в школу МВД, тоже в этом городе. Знакомый парень поступил через отца, денег не было, однако отец сделал два сруба и достал меда. То есть и будущий милиционер начал карьеру с таких примеров.
Такая практика и жизнь свойственны не только России, тут еще цветочки, капитализм только начался, на капиталистическом западе так же простому таланту трудно получить образование, если родители не богатые, неуспешные, или хотя бы не имеют золотых рук, как отец моего знакомого. Поэтому и у них много судебных ошибок, когда на электрический стул отправили невиновных.
Содержание вашего вопроса напоминает мне книгу "Мораль 21 века". Там как раз в том числе про юристов, власть предержащих. Что они части общества, и впитывают атмосферу общества. Впитав грехи общества, они сами часто становятся грешниками, и в Высшем Суде с них будет больший спрос, нежели с простого грешника. Так как грешили злоупотребляя доверием людей, народа, давших им власть. Под Высшим Судом само собой разумеется не верховный человеческий суд, а более Высший, неотвратимый и объективный.