Талант должен быть голодным?

2

Ответы (9):

0

Конечно должен, что бы не отвлекаться на мелочи. Ибо нечего есть, даже перекусить. Ведь не зря же перед началом возведения церквей в Руси всегда соблюдали пост, чтобы избавиться от грешных(лишних) искушений.

15

Скорее нет чем да. Может быть для молодых, для тех кому лет 20 к примеру. У кого молодости, энтузиазма, вдохновения, здоровья и жизненных сил... Для тех кому кажется что всё впереди, жизни бесконечна... Сил Хоть отбавляй что называется.. Здесь да, возможно не знаю какое время правда. Хотя при этом и затягивать тоже, с реализацией таланта и его воплощением в жизнь не стоит. Пришёл такой талант возьмите мои песни к такому то продюсеру. А кто ты такой? А с кем ты работал? А кто тебя знает... И вообще: Почему на тебе рваные джинсы, они же вроде не в моде?. Иди-ка, и попой в переходе. Зайди через годок-другой. Это когда человек значительно молод, может даже юн...

Но тогда должно воплощаться одно условие. Он должен двигаться, развиваться. Развивать свой талант. Учиться, что-то пытаться попутно создавать и демонстрировать это людям знающим и понимающем в том искусстве которым он занимается. А именно его произведения должны как то воплощаться. То есть талант должен реализовываться и принимать "практические формы" что-ли... Для этого конечно надо у таланту прибавлять знания и труд. Как там говорят: 10% таланта и 90% труда дают ключ к успеху. Может цифры и сильно рознятся. Но в этой фразе глубокий смысл. Видеть свой талант, начинать пораньше, хорошо чтобы помогали. Без этого трудно. И идти идти. Начинать рано, не бросать. Вон А.Зацепин, известный композитор уехал на Запад будучи состоявшимся известным человеком. И что? А НИЧЕГО!!! Не нужна его музыка оказалшась. Играл в каком-то кабаке. Ну на домик скопил ну и всё. Как он сказал: НАЧИНАТЬ НАДО в 20 ЛЕТ идти идти... Нужной дорогой. Не должно быть голода, нищеты. В вот понимающие и помогающие люди и комфортное существование будут только в помощь. Таланту нелегко если он не родился в обеспеченной семье. Или хотя бы не бедной. Конечно огромную роль играют талант, мотивация, дисциплина, трудолюбие и прочее.... Но "Нищета", "Голод"... итд итп.. этому явно всему НЕ в помощь. Хотя звучит может и поэтично как то... Вспомните многих талантливых людей России начала века 20-го. Многие из них были из дворянских семей. Где образование было "в поколениях" или как сказать правильнее. То есть без него было немыслимо. Это уж потом пришло "поколение Шариковых"... и "Любая кухарка"... и в общем образованность как бы не нужна в смысле. Разные были перекосы, всем известно. В общем способности, обучение обязательно. Нищета и необразованность этому всему не помощник. Можно вспомнить нашего легендарного композитора Дмитрия Дмитрия Шостаковича. У которого в 1922г умер отец, от заболел сам. В общем он хотел БРОСИТЬ музыку, обучение ей. Был без здоровья и без средств к существованию. Спасибо профессору и директору консерватории Глазунову. Который помог выхлопотать ему продуктовый паёк и убедил продолжать заниматься музыкой. А так бы. Не Шостакович был а я не знаю, слесарь пятого разряда(почётно, престижно, но... вы поняли я думаю). Не гений, не талант и не достояние.

Есть известная фраза Талантам надо помогать. Ну и про бездарностей. Который находят дорогу в жизни самостоятельно. А почему спросите вы?

Причин может и немало. Но назову одну из них, важную очень по моему мнению

Талант он ТВОРЕЦ. Он должен 1)родиться талантом, способным или может гением. Попасть в условия. Уж по крайней мере не в нищенские. Холить лелеять и развивать свой талант. И уже научившись-обучившис­ь, достигнув мастерства. Но может этот свой талант, и я не побоюсь здесь этого слова ПРОДАВАТЬ может раздавать, даровать, дарить другим людям. Давая им при этом столько духовной пищи. Которые НИКОГДА И НИКАК не дадут чущие дворцы и богатые машины. Мне от них не холодно и уж никак не тепло...

А бездарь что? Почему легче ему.

Бездарь НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ТВОРИТ. ЕМУ НЕ надо учиться, прилагать усилий в образовании и саморазвитии. Хитрость, ушлость, умение попасть в струю.

И пока один поэт будет ПОЛЖИЗНИ учиться писать стихи или музыку. Он возьмёт и продаст общенародный российский газ к примеру или нефть. Или распиарит певицу бездарь с такими же музыкой и текстами....

(Помогать, помогать, любить, ценить...). Чего мы часто не далаем. и не всегда нас можно винить в этом. Ведь талант оч часто скрыт. Его надо разгядеть, направить в нужное русло, обучить, воспитать... итд итп. И уж потом он "зазвездит" в хорошем смысле слова. А написанная им картина или музыка будет ВЕКАМИ радовать МИЛЛИОНЫ людей. Наполняя их души радостью, восторгом и красотой. А миллионы заработаные "не талантом". Они будут лежать на счетах в банках и опять делать ити же миллионы. Никто их не будет видеть. Кроме может быть дворцов и богатых маших их хозяина.

Такие мои "рассуждизмы" как тут скажут, насчёт богатства, бедности, таланта и бездарности. Может они и не верны или не совсем. Ответы почти всегда пишу экспоромтом. Если бы подредактировать, может и было бы поталантливее, постройнее и попонятнее. А так-как уж получилось. Всем здоровья и надежд в году уходящем и году Будущем! Сил, таланта, вдохновения!

9

Талант должен видеть перспективы своего развития. Если сейчас нужно поголодать, то должно быть понятно, чего ради. Мотивация - волшебное слово, вдохновляющее и сантехника, и композитора.

Молодому "гению" (в том числе и без кавычек) нужно доказать свою творческую и профессиональную состоятельность. Плоды его трудов не явны. Умеет ли он делать то, за что взялся, сразу не понять. Гораздо проще проверить, умеет ли человек доить корову или шить штаны, там результаты видны сразу, и нужно быть чрезвычайно субъективным, чтобы неудачу с успехом перепутать. Другое дело - картина маслом, новая песня или революционный фасон штанов. Отнюдь не продукты первой необходимости, и почему даже всегда востребованные штаны нужно пошить по-другому, тоже не всякому ясно.

Талант в период самоутверждения действительно проходит период тощего кошелька и подвывающего желудка, но не ради этого состояния человек берётся за любое дело. У Рембрандта финансовая составляющая очень быстро стала мармеладной - пока не умерла Саския. У Дали, наоборот, всё шло вкривь-вкось, пока не появилась Гала. То есть дело не в неумении зарабатывать, а в неумении вести дела, но такая ситуация далеко не у каждой творческой личности. Некий американский профессор не поленился изучить банковские и имущественные документы Микельанджело, вечно жаловавшегося на дороговизну, и пришёл к выводу, что состояние живописца при жизни в переводе на нынешние деньги составляло... 47 миллионов долларов! И ведь не мешали же миллионы ему создавать шедевр за шедевром.

Чтоб мы все так "бедствовали"!

5

Я вспомнил детский фильм, где жирный шашлычник возясь с шашлыками , говорит талантливому мальчику, который играет на скрипке, что реально талант обязан быть голодным. Так что с одной стороны ясно что эту поговорку скорее всего придумали те, кто хотел эксплуатировать чужой талант при отсутствии своего. И в основном голод способствует развитию именно криминальных талантов. А для развития таланта нужны особые условия, чтобы он не превратился в криминальный.

3

Я так не считаю, если талантливый человек будет голоден, то ему в голову не придет никаких умных или творческих мыслей. Он только будет думать о том, гле найти денег и поесть, либо куда пойти, где могут накормить.

Мозг нуждается в углеводах, для того, чтобы там созревали мысли и планы.

Многие талантливые классики голодали, но они искали средства для того, чтобы себя прокормить, а после этого создавали шедевры.

Хотя считается, что голодный талант способен создать что то креативное. Но голод таланту будет мешать, так что тут мнения двоякие.

Но сытый человек способен на большее, чем голодный, это доказано наукой.

3

Голодным должен быть художник (творец), чтобы использовать свою креативность и развивать талант, попутно зарабатывая на пропитание. А талант должен быть сытым, чтобы посторонние мысли в голову не лезли.

0

Любой труд должен оплачиваться достойно, тем более труд талантливый и первоклассный! Или вы хотите сказать что у Касперского стало меньше таланта от того что он богат, или тот же самый Артемий Лебедев? Да я могу еще море таких примеров привести, талант не обязательно должен быть голодным....

0

Если кто-то у кого-то брал в долг, то этот кто-то этому кому-то должен. Тот, кто ни у кого не брал в долг, никому ничего не должен. А если должен, то ровно столько, сколько брал плюс проценты. Удивляюсь, что ещё есть люди, которые этого не знают.

0

Талант должен быть голодным - это правда, голодным для того, чтобы стать гением. А вот гению нужны условия....