Главный герой «Шантарам» преступник или положительный персонаж?

Главный герой в этом романе всегда поступал по совести и как ему велело сердце. И его поступки часто шли в разрез с законом, но во благо хороших людей.

Однако, он не отрицает и того факта, что в прошлом он, образно говоря, дважды преступник: был осуждён и бежал из тюрьмы. Но эта часть его жизни почти не описывается в книге, автор не охотно вспоминает своё тёмное прошлое, зато удивительно интересно описывает свою жизнь в Индии и авантюрный поход на земли воюющего Афганистана.

Можно сказать, что этот человек старался делать хорошие дела, нарушая при этом законы. Так что юридически его вполне можно было привлечь за всякие правонарушения и не один раз, но чисто по человечески он поступал вполне справедливо.

Читал давненько, кое-что позабылось, но по моему автор местами доносит мысль, что добро должно быть с кулаками, чтобы противостоять злу и несправедливости.

Конечно же он преступник. Он сам неоднократно об этом ведет разговор сам с собой и неоднократно раскаивается в содеянном. И все его хорошие действия, по его предположениям и догадкам - это лишь для того чтоб очистить свою совесть. Но отношение к герою, лично мое, положительное. Я за него переживаю и искренне болею.

Я эту книгу еще не дочитала. Сейчас в процессе. Возможно Вас так же как и меня очень удивит что книга во многом это автобиография автора. Но не советую Вам ее читать пока не закончите книгу. Чтоб не испортить интригу.

Я считаю Шантарама героем уже нашего времени. Он ошибается, но находит в себе силы признать это и искать выход из заблуждений. Он принимает комфорт и богатство ценой предательства. Он верен своим ценностям и честен с окружающими. Без прикрас автор пишет о падениях и взлетах и вызывает этим уважение.

Меня потряс этот персонаж. Жизнь была бы честнее, если бы в ней чаще встречались люди, подобные Шантараму, Робертсу.