НЛО — это современная мифология, почему да или нет?
Одного современного фантаста спросили, верит ли он в летающие тарелки. На что тот ответил, что относит НЛО к области современнейшей мифологии.
Прав ли был фантаст, делая такое заявление?
Можно ли считать всё связанное с НЛО рождением новейшей мифологии?
Ответы (3):
Люди, которые видели, или взаимодействовали с НЛО, никогда не будут поняты другими людьми, которые ничего не видят, не слышат, никому не верят.
Неопознанные летающие (и не летающие) объекты зафиксированы документально несчётное количество раз многими спецслужбами самых передовых стран.
Россия, как развёрнутая страна в отношении Космоса - самая богатая в этом смысле.
Почему эти материалы во всех странах засекречены - другой вопрос.
Но НЛО - это не мистика, а фактический материал.
Уфология, разумеется наука, но поскольку перед ней стоят государственные препоны, многие люди воспринимают её, как мистику и лженауку.
Хорошо это, или плохо, покажет будущее, которое стремительно приближается.
"Над землёй фигня летала, серебристого металла.
Очень много в наши дни, неопознанной фигни." (с) народное творчество.
Действительно, иногда кто-то замечает какие-то непонятные летающие объекты. Чаще после возлияний, но иногда и на трезвую голову. 99% таких объектов имеют вполне рациональное объяснение.
При чём тут вообще - НЛО и мифология? Эта аббревиатура НЛО означает Неопознанный Летящий Объект. И всё. Более ничего.
Бросил человек взгляд на небо и увидел там что-то летящее. Если не понял сразу, что это есть такое, то для него это будет НЛО. И будет он, НЛО, таковым, пока не прояснится.
А этот объект может оказаться (когда будет определён, если будет, конечно определён) птицами, самолётами, воздушными шарами, китайскими фонариками, дирижаблями, тучами-облаками, вертолётами, космическими кораблями инопланетян, автожирами, воздушными змеями, дельтапланами, оптическим эффектами, метео-зондами, и прочее такое, но с этого самого момента этот объект перестанет уже быть для наблюдателя НЛО.