Почему Пожарский не стал царем?

0

Ответы (1):

2

Такой вариант рассматривался на Земском Соборе 1613 г., но кандидатура Дмитрия Пожарского не воспринималась всерьез. Захватить же власть силой (а такая возможность у него была) Пожарский даже не думал. Дело в том, что царь - не президент, первое и главное условие избрания на царство - знатность и происхождение. Царь должен быть потомком царя же, а если таковых нет, то новый государь избирался из лиц максимально близких по родству к прежней династии. Дмитрий Пожарский происходил из княжеского рода Стародубских, который в свою очередь вел происхождение от великого князя Юрия Долгорукого. Но ветвь Стародубских была ниже многих других боярских родов из линии Рюриковичей. Кстати, Дмитрий Пожарский даже не имел боярского чина. Так что знатность и родовитость князя Пожарского была недостаточной для престола. Что касается Михаила Романова, то он являлся двоюродным племянником царя Федора Иоанновича - последнего из династии Рюриковичей, следовательно, имел формальное право на престол. Дмитрий Пожарский, кстати, поддержал кандидатуру Михаила. Так что освободитель России от интервентов реальных шансов законно стать царем не имел по законам и традициям того времени. Впрочем, без награды Дмитрий Пожарский не остался - ему был жалован боярский чин и огромные земельные пожалования. В дальнейшем князь Дмитрий Михайлович занимал весьма крупные должности при царском дворе.