Существует ли на самом деле мечь в камне (см)?

На самом деле не существует никаких официальных следов в официальных летописях и артефактах не только об этом мече, но и о самом короле Артуре. Это всё какие то слабые отзвуки на уровне устных сказок и сказаний выдуманных непонятно кем, но очень здорово раскрученных Голливудом и британскими драматургами и писателями.

Выдуманных от начала до конца. Начиная от Эскалибура, Круглого стола и заканчивая даже одеяниями голливудских рыцарей в латы и шлемы с забралом. Которых в предполагаемые времена Артура не только не было, но даже не могло быть теоретически. Максимум - кольчуги, шлемы без забрала и какие нибудь кожаные и деревянные прибабахи.

Меч в камне - это заказной фантазийствующий Голливуд. Если бы мы пошли по такому пути, то легко могли бы заполонить мир гораздо более реальными фильмами о славянах острова Руян, славянских письменах этрусков, фильмах о первом человеке (Адаме?) на основании раскопок в Воронежской области и фантастических цивилизаций с раскопанным Аркаимом в Сибири. Но видимо такие фильмы не выгодны нашим основным отечественным спонсорам содержащим свои средства в офшорах, а проживающих и обучающих своих детей как раз (вы удивитесь) в Британии и поближе к к Голливуду.

Конечно, нет.

Вплоть до 20 века никто из историков про короля Артура и его Круглый стол не слышал, а уж про меч в камне тем более никаких летописных записей не сохранилось.

Красивая сказка Голливуда экранизирована уже не раз. Особенно после того, как кино мастера научились различные видеоэффекты делать.

Мне самой очень нравится сериал "Мерлин" на эту тему, но верить в живых драконов, супер мечи и колдовское зелье я не собираюсь.