Почему меломаны предпочитаю грампластинку лазерному диску?

Во первых, сейчас это всё больше считается раритетом. У меня тоже есть проигрыватель и я сохранил самые интересные, на мой взгляд, виниловые пластинки.

Во вторых, аналоговая музыка звучит гораздо естественнее, чем цифровая. Причём самыми качественными усилителями до сих пор считаются усилители на радиолампах.

А в третьих, цифровая музыка сейчас в основном пишется в сжатых форматах МР3, WMA и других, что ухудшило её качество. Есть, конечно, несжатый формат WAV, но мелодия в этом формате может достигать по размеру (или, как сейчас говорят, "весу") десятков Мегабайт.

Аналоговая же музыка не сжатая, из неё ничего не удалено. Поэтому она и звучит лучше, несмотря на шипение и треск виниловых пластинок.

P.S. Между прочим, виниловые диски кое-кто производит и сейчас. И стоят они немалых денег.

Ну есть люди, которым самое важное - понты..

А есть такое выражение: "Каждый сходит с ума по своему"..

Есть такие индивиды, что доказывают, что запись на грампластинке лучше, чем на лазерном диске..

А есть ещё более тяжёлая стадия - усилитель должен быть обязательно на электронных лампах, для получения "тёплого лапового звука".

Ну и совсем терминальная стадия - провода должны быть золотыми..

В действительность запись звука может осуществляться с разным качеством..

Так в СССР были те же радиолы 3, 2 и 1 класса..

И самый высококачественный - хай фай..

Сейчас ещё полуофициально вводят "хай энд"..

Воспроизведение на проигрывателе 3 класса заёрзанной пластики не представляет особого удовольствия..

С другой стороны цифровая запись может осуществляться с разным качеством, для чего применяется увеличенная дискретизаця, применяются разные алгоритмы сжатия..

Кроме того может применяться цифровая фильтрация, улучшая воспроизведение..

Но квазимеломанам с грампластинкой нужен непременно тёплый ламповый звук, иначе как показать свою "избранность" и эстетсво..

Наверное потому, что разница всё таки есть!

Когда я занимался цифровой техникой, была возможность сравнивать грампластинки с цифровой записью. Многие люди отмечали, что разница есть. Она очень не большая, но есть!

И нет ничего удивительного, что кому-то эта разница очень важна, а кто-то её не замечает или не считает важной.

На эту тему есть много аналогий, но женщины знают, что иногда бывает какая-то мелочь, ради которой они готовы на большие траты. Например, в посудном отделе магазина две тарелки, с виду одинаковые, отличаются ценой в десять раз. Там разница всего-то в том, что "каемочка ровнее и более яркая". Но вот из-за этой каемочки, женщина готова заплатить в десять раз больше, потому что неровность каемочки на другой тарелке её сильно раздражает. Это мне всё равно, какая каемочка на тарелке - я из неё просто ем! :)) Но я не спец по тарелкам!

У виниловой грампластинки гораздо лучше и "сочнее" звук.

Нет, я не буду молчать, а скажу свое собственное мнение.

Я выросла на лазерных дисках и на музыке из компьютера или ноутбука, которую, при желании, можно пропустить через мощные колонки - папа подарил.

Но, затем, у, того же, папы, я слушала граммпластинку на непомню чем - вроде бы на Пионере.

Да, есть шорох, да, есть посторонний шум, но ЗВУК!

Никакой лазерный диск не даст вам такого живого и глубокого звука.

Да, знаю я - лазерка вечная. Вот только мне об этом никогда не говорите - у меня был музыкальный отдел в магазине - лазерки такие же хилые как и винил - отличие одно - за винилкой ухаживаешь и она хорошо служит, а лазерка в любой момент может начать "скакать" - и причины этого неизвестны.

Короче, когда Стейтхем включает игловой проигрыватель - я балдею ... единственное место в фильме "Механик" от которого я балдею.