Имеет ли ребёнок «моральное право» ехать на неоплаченном месте? Почему?
Маленькие дети имеют право ехать бесплатно, но только не занимая отдельного места.
Однако умненькие "мамочки" часто сажают их рядом с собой на соседнее сидение.
В принципе, их можно понять, особенно, если ехать далеко.
Но вот понять, почему заставить такую мамашу освободить незаконно занятое сидение приходится не иначе, как со скандалом, очень трудно.
Почему так?
Ответы (5):
Думаю ребенок имеет "моральное право" ехать на неоплачиваемом месте, в случае, если для остальных пассажиров хватает места.
Лично я в таких случаях, если вижу, что заходит человек, а свободных мест уже нет, сразу пересаживаю ребенка на руки.
Тех мамаш, которые не считают должным уступить место нужно ставить на место, предложив оплатить занимаемое кресло.
В жизни бывает всякое, и нужно действовать по ситуации конечно, но наглость я считаю нужно пресекать.
Лично у меня, как у человека с юридическим образованием, при упоминании термина "моральное право" всегда возникает вопрос: А что такое моральное право и какими документами оно определяется или регулируется? Мораль - она своя для каждого человека или общества, и то, что для одного будет неприемлемым, для другого вполне нормально, причем этот другой может еще и посмеяться над первым за его нежелание переступить через мораль. Ведь есть простое правило - все, что не запрещено, то разрешено. Все, что запрещено, но ответственность за это не прописана, тоже разрешено. Простая логика типа "бери от жизни все". Так что если в законе есть упоминание о том, что мамам запрещено сажать детей на неоплаченное место, то Вы имеете полное право требовать этого вне зависимости от того, скандальная мамаша или нет. Если такого упоминания нет, придется постоять.
Моральное право? Вы серьезно? Моральное право - это внутреннее ограничение человека. У ребенка такого в принципе быть не может до определенного возраста. Тут скорее о наличие совести у родителей. Если транспорт загружен, а ты не хочешь везти ребенка на коленях, встань и уступи ему место. Твой ребенок - твои заботы. Меня больше бесит, когда ты оплатил 2 места в меж городе, а тебя все достают:"Возьмите ребенка на руки!" Ага, я именно для этого ехала на конечную и оплачивали два билета.)
Вопрос этот со стороны закона прописан четко и внятно. Как правило, в государственном транспорте не возникает вопросов, как и кто должен поступить. И мамы к этому готовы. Но возникает ряд других ситуаций, где с моральной точки зрения не все так однозначно. Речь пока идет о городском транспорте, не маршрутках:
-посадить ребенка и не сесть самой. Осуждающие среди пассажиров найдутся обязательно, 100%.
-если мама готова взять ребенка на руки, но у нее еще и сумка. Не маленькая женская через плечо, а такая, приличная хозяйственная. На одном сидении мама, ребенок и сумка, особенно не летом плохо помещаются. Сумку не выбросишь и в другое место не поставишь.
-если мама заплатит за ребенка, то все равно найдется всегда тот, кто потребует взять его на руки и уступить место. Всегда, тоже 100%, если не пустой автобус.
-видя, что транспорт заполняется людьми в какой момент брать ребенка на руки? Многие берут тогда, когда все места уже заняты. Да и не каждый попросит убрать ребенка. Тоже некоторая манипуляция порядочностью других.
В маршрутках мамы с детьми ведут себя более нагло. Часто не платят за ребенка и отказываются его брать на руки. Или врут, что заплатили - видела неоднократно. Бардак с билетами в маршрутках в этот вопрос вносит свой вклад. Если в городском транспорте кондуктор поможет соблюсти правила проезда (со скандалом или без), то в маршрутках водителю плевать - разбирайтесь, как хотите.
Мне как-то пришлось заплатить за небольшую тележку с коробкой, как за багаж - я согласна, она по габаритам как раз по минимуму проходила. Законно. Но у нас с появлением новых троллейбусов и автобусов по три мамы с колясками заезжают, выход перекрывают. За коляску не платит ни одна. И не требуют. Коляски огромные лежачие. Где справедливость? Кстати, не знаю как сейчас по закону...
Если место не оплачено, то ребенок, естественно, не имеет никакого "морального права" занимать дополнительное место.
Он может там сидеть только в случае, если народа нет, пустой автобус, желающих присесть нет.
Тогда - пожалуйста, но если людей много, да еще и пожилых, то мамаша обязана место освободить.
А со скандалом это делают только скандальные мамаши.
Такие могут и на ровном месте поругаться.
Ну, и наглость - второе счастье, как известно.