Этично ли мумии выставлять на всеобщее обозрение?

Мое суждение следующее:

На мой взгляд (и не только), эксгумация трупов недавнего прошлого - это действительно является нарушением всяких этических норм, ибо картина напоминает некий образ поведения стервятников, еще тело не успело остыть, а его уже "беспокоят", кроме всего, свежа память, живы близкие родичи (а это травмирование чувств), плюс религия - вроде как тоже сие деяние не одобряет. Допустимыми являются случаи, когда данный факт происходит в интересах, например, следствия, или другой вариант - перезахоронение по просьбе близких родственников.

Когда же речь идет о вековых захоронениях, то за давностью лет вопросы этики отступают, так как тела (а точнее, останки) умерших уже не принадлежат миру человека во всех смыслах, а являются частью круговорота земных естественных геологических процессов, а значит, справедливо будет отдать эту категорию вопросам науки, то есть данные захоронения уже представляют чисто научный интерес, научную ценность - это уже история. А человек желает знать историю и ему полезно знать историю.

Таким образом, рассматривая вопрос о древних мумиях, можно рассудить так:

Ничьи чувства не задеты, а значит, этические нормы соблюдены, и далее, познание своей истории и всего, что связано с природой человека - это есть самопознание, то есть духовное развитие, а значит, нравственный путь.

Ну конечно же они скорее всего хотели бы, чтобы их тела вечно лежали нетронутыми, но правильно ведь говорят- искусство требует жертв. В данном случае каждая мумия может многое рассказать о жизни той поры, о нравах. Здесь уже не до этики. Если скажем для современной эксгумации требуется юридически оформленные документы и либо согласие родственников, либо решения суда, то древние не оставили никаких документов на этот счёт. Так что не этично, но закон не нарушается. Не надо было бальзамироваться, надо было им кремироваться. Тогда не было бы никаких этических моментов. У Ильича, например, тоже никто не спрашивал разрешения на всеобщий показ, но очень много людей считает такое этически возможным.

Правила этики соответствуют требованиям времени. Для нашего времени мумии - это всего лишь исторические экспонаты, а не человеческие останки в прямом смысле Так что всё этично.

Да и в самом Древнем Египте мумифицирование не было чем-то этически некорректным. К нему относились примерно как мы, когда выставляют для прощания тела знаменитых умерших людей. Никто же не приходит в ужас от этого.

По идее мумии - это те же трупы людей, но ведь самим людям приятно было бы смотреть на себе подобного, точнее на его остатки? Я считаю, что это не совсем этично, но в данном случае государство преследует две цели. Первая цель - это экономическая, ведь люди будут приезжать, ходить по экскурсиям, а это все платно. И вторая цель - просветительная, ведь многим людям интересна жизнь и обычаи древних, а просвещенные люди опора страны. Но если смотреть с точки зрения той самой мумии, то это конечно же не этично. Не этично было, во-первых, то что к ним в гробницу, то есть в могилу залезли и их, точнее их остатки лишенные души еще и поставили на всеобщее обозрение. Я думаю, можно привести аналогичную ситуацию если бы труп выкопали из могилы и повезли бы в музей в качестве экспоната.

Все зависит от угла , под которым смотришь на ситуация и стоит не забывать, что каждый децствует в своих интересах, поэтому что для одного хорошо, то для другого - плохо.

Я думаю, что когда этих людей мумифицировали, то они как раз то и понимали что будут выставлены на общее обозрение. Обычно людей хоронят, чтобы на них не любовались другие. Может это не очень этично, но это во имя истории.