Чем Новгород лучше Киева?

История Новгорода – один из стержней традиционной историографии России. К нему “привязана” вся варяжская концепция образования Русского государства. В русских летописях Новгород на Волхове считается известным с 859 г. , т. е. хоть чуть-чуть, а старше Киева (860 г. ) . И хотя легендарное основание Киева относят к VI-VII вв. , про Новгород Карамзин написал, что он основан после РХ, т. е. , подразумевая, что он может быть древнее Киева. Тем более, что само название “Новгород” предполагает существование еще более древнего “Старгорода”, безуспешные поиски которого велись с XVIII в. Некоторые русофилы полагали, что таким городом могла быть Старая Русса, но первое упоминание о ней относилось только к XI в. Нижний Новгород считается основанным в 1221 г. , причем первоначальное его название – Новгород Низовския земли, т. е. Новый город “Низовских земель” = Владимирского клина междуречья Оки и Волги. Понятие “Господин Великий Новгород” считается появившимся в связи с образованием (в 1136 г. ) и последующим возвышением Новгородской республики на Волхове, вплоть до ее падения в 1478 г. и присоединения к Москве Иваном III. Однако слово “Города” еще и в первой половине XVII означало “область, регион”: “Низовские города”, “Замосковные города”, “Заоцкие города”, “Северские города”, “Украинные города”, “Поморские города”. И весьма показательно, что среди них нет “Новых городов”, т. е. Новгородии, причем нет и другого названия земель к западу от Ярославля, включая Псков. И это ключ к реальной истории Новгородии. Города-республики потеряли независимость не при “Рюриковичах”, а в XVII в. при Романовых.