Какое ваше отношение к творчеству Александра Сергеевича Пушкина?

Лично у меня мнение об творчестве Пушкина в целом- нормальное.

Если коснуться его сказок и его поэмы"Руслан и Людмила", которая то же по сути является длинной сказкой... То всё его сказочное творчество, достойно похвал как детская литература, подходящая для дошкольников и начальной школы. Если коснуться многих его сказок его сказок, как о царе Салтане, о рыбаке и рыбке, а так же и о мертвой царевне и 7 богатырях,о золотом петушке, о попе и его работнике Балде- то они заканчивались победой добра над злом, победой правды над несправедливостью, в чём и их можно сравнить с русскими народными сказками, и многими зарубежными сказками. В частности, сказка о мёртвой царевне- аналогична европейской сказке"Белоснежка и 7 гномов", возможно Пушкин и написал свою сказку по ее сюжету.

Что касается более серьезных произведений Пушкина, таких как Евгений Онегин, Дубровский, Капитанская дочка, повести Белкина, арап Петра Первого, и многие другие его произведения... То здесь Пушкин просто отражал жизнь дворян и крестьян в 19 веке. Несмотря на своё дворянское происхождение, Пушкин сумел описать в своем творчестве, и благородство Емельяна Пугачева в повести "Капитанская дочка". А так же и черствость душ дворян- если взять в пример повесть"Дубровский".

Стихи Пушкина, посвященные природе и жизни в деревне, то же заслуживают внимание.

И таким образом, Пушкин никем не заменим и никем не повторим... Как и в общем- Пушкин не заменил бы никогда Гоголя- в его мистической тематике творчества.

Никогда не понимал людей, которые любят Пушкина, и не могут без него, защищают его творчество. Я просто не вижу его уникальности, наверное. Это связано с тем, что больше нравится иностранная классика. А по отечественной, от же Гоголь в стократ интереснее, и я не только про его мистические сказки, а его научную работу. В школе мне нравились сказки Пушкина, но чем старше я становился, тем меньше он мне нравился.