Почему нет дружбы между странами, которые были в СССР, и Россией?

Да потому что Россия это далеко уже не СССР. И "союза", как страны, давно уже не существует в природе. Между людьми появились какие то разногласия, непонимание, в чёмто, друг друга. Думаю что всему виной является политика.

В то время ситуация была весьма интересным. Многие республики, находясь в составе бывшего СССР, постоянно мечтали о самостоятельности. Наконец-то это время настало в правящих верхушках СССР, появились лица готовые изменить уклад огромной страны, не задумываясь о последствиях, не для структурных республик, не для самого РСФСР. Эйфория от грядущей самостоятельности и всевозможного народного волеизъявления затмила разум и про дела геноцид русскоязычного населения и в первую очередь русских людей во всех 15 республиках. К единственным исключением стало Белоруссия, Украина на и частично Казахстан. Национальные идеи стали формироваться во всех 15 республиках. Подогретые западными пропагандистами местные националисты провозгласили каждый свою страну величайшим государством мира, забыть свою и общую историю с народом который и дал им эту государственность и независимость. Подогреваясь западными пропагандистами в течение последних 30 лет, в сознаниях бывших Республик СССР формировалась глобальная ненависть к РФ. Жители этих государств сейчас с полной уверенностью винят во всех своих бедах только Россия, Забывая о том как именно они, а точнее уже их родители добивались той Независимости, который они сейчас обладает. Единственным исключением являются страны Балтии, которые вступили в Евросоюз полноценным и имеют финансовую поддержку со стороны Запада. Но и они должны понимать, что такая поддержка недолговечна. Она основывается лишь на активной пропаганде антироссийских настроений, в выгоду дальнего заокеанского соседа. Страшно представить, что с ними будет дальше, когда сотрудничество прекратится...

Дружба между странами в принципе быть не может, есть политические взгляды и в зависимости от того, какой политик сидит сейчас у власти, такие политические взгляды и приветствуют вся страна.

А вот дружба между народами этих стран, её надо рассматривать отдельно.

Самый дружественный народ, это украинский народ посмотрите сколько украинцев ездит и живёт в России. Далее Узбекистан, Таджикистан, Белоруссия. Не в меньшей степени обычный народ стран Прибалтики дружит с народом России, это я лично знаю. С Казахстаном вообще можно сказать родственные связи.

Так что тот вопрос надо ставить более точно, если политические взгляды руководителей разнятся, то сами страны от этого дружбу не теряют.

Почему нет? У РФ в принципе откровенная вражда только с 1 страной бывшего СССР, Украиной. Страной неудачницей, страной где рухнула экономика, где правят интересы олигархов во власти, агрессивные националисты-радикалы, страной которая полностью отдалась Западу и страной, которая, судя по всему, обречена на распад между Польшей (Галичина), Венгрией (Закарпатье), Румынией (Буковина) и Новороссией (Россия) если там не начнутся плодотворные реформы по развитию своей экономики.

С 4-мя лимитрофными странами (Прибалтика и Грузия) отношения в экономике в принципе поддерживаются, но в политике раздрай. Из-за того, что эти страны вынуждены продаваться Западу и естественно действовать по его команде.

С остальными 9-ю республиками отношения ровные со своими колебаниями в пределах разумного и естественно с учётом своих интересов каждой стороной. Имея свои интересы эти страны не будут полностью и всегда соглашаться с Россией, где тоже вопросы во многом решаются не в интересах всего общества, а часто в интересах только российского капитала. Но они и не будут полностью агрессивно-враждебными ибо общих интересов с РФ в экономике у них гораздо больше чем разсхождений в политике.

А что касается 5-ти стран из этих 9-ти (Казахстана, Белоруссии, Узбекистана, Азербайджана, Таджикистана), то тут вообще мне кажется грех что то плохое говорить.

А какой смысл дружить с проигравшими. Дружат в основном с победителями. СССР холодную войну проиграл и его больше нет. Бывшие республики, входившие в состав Советского Союза уже почти тридцать лет как независимы. За это время выросло новое поколение людей, которые никогда не жили в едином государстве. Вряд ли Россия может предложить им привлекательный образ совместного будущего. Республики Средней Азии постепенно входят в сферу интересов Китая. У украинцев после событий 2014 весомых причин для любви к России нет. Как, впрочем, и у грузин, азербайджанцев, и молдован. Прибалтика стала частью Евросоюза. Остались только Армения и Белорусь. Первой, понятное дело, деваться некуда, а вторая.. в итоге, думаю, выберет многовекторность.

Слабых никто не любит. СССР проиграл холодную войну Западу. Россия объявила себя наследником СССР. И у стран, которые образовались на обломках СССР, появились свои мотивы для негативного отношения к России. Если на Западе более менее все понятно, "прибалтийские тигры" быстро нашли нового покровителя - Евросоюз, и негативное отношение к России, неплохо оплачивается Брюсселем и Вашингтоном. К "прибалтийским тиграм" с большим опозданием, проев советское наследство, присоединилась Украина, и негатив к России, по примеру соседей сделала некой визитной карточкой, правда "сливки" прибалтийцы уже сняли и Украине досталось не так уж и много, по крайней мере не столько, на сколько рассчитывал Киев. Сейчас по тому же пути пошла Беларусь, но и им в случае конечно если оппозиция победит, вряд ли много светит, Евросоюз уже высказывает недовольство даже Польше, и есть политики в Евросоюзе, которые считают, что пора прекратить оплачивать полякам, банкет за счет Евросоюза, но так или иначе, а для наших бывших друзей на западе бывшего СССР, перспектива вступление в ЕС, по прежнему более привлекательна, чем союз с Россией...

На Кавказе Армения и Азербайджан. Друг друга они как известно не долюбливают, и само собой им не нравится, когда Россия оказывает внимание то Армении, то Азербайджану. В итоге имея врагами обоих.

Более или менее понятно со Средней Азией. Там скорее всего считают, что Россия их предала. 90 % жителей этих республик высказались за сохранение Союза. За годы советской власти эти республики больше приобрели, чем потеряли, и врагами стали поневоле. Хотя возможно если сейчас провести там референдум, то возможно не 90 %, а 60 или 70 %, не откажутся вновь вернуться в состав России, а возможно и на Украине тоже, значительное количество населения, высказалось бы за новую "Переяславскую раду", но тут ещё и от России много зависит, темпы роста экономики слишком медленные, благосостояние народа растёт тоже медленно, и политика которую проводит Россия тоже какая то невнятная и непоследовательная, хотя уже давно пора поставить во главу угла рост благосостояния народа. Это должно быть на первом месте. Тогда и друзья появятся.

А потому что в современном мире никто ни с кем автоматически дружить и не должен!

Сейчас вообще принято заключать ассоциации и составлять договорённости не "вместе с кем-то", а скорее "против кого-то". Все пекутся исключительно о своём ближайшем благе - и точно такие же мотивы закономерно усматривают и у всех остальных.

Вообще, дружба между странами понятие ситуативное. Сегодня вместе, завтра врозь, послезавтра, глядишь, опять какое-то взаимодействие отлаживается. Сугубо под решения конкретных задач и исходя из конъюнктуры политической в договаривающихся странах, да и международной ситуации вокруг них тоже, понятное дело.

Ничего сверхужасного в этом нет.

Вообще-то ни кто не сказал что должна быть дружба между странами. Между конкретными людьми понятно. И то понятие "дружбы" что было в СССР более чем условное, а скорее всего придуманное в Кремле или На Старой площади. Ее не было. Иначе бы такие страшные слова как Карабах, Фергана, Ош были бы дня нас просто географическими названиями на Кавказе и в Средней АЗии.