Вы бы выбрали отдых на природе или в крутом отеле с удобствами?

3

Ответы (8):

2

Лично я как фанат отдыха в естественной среде, конечно же предпочел бы первый вариант.

Во-первых он мне ближе, во-вторых он лично для меня интереснее, ну и привык я к такому формату отдыха как не крути, еще с детства очень часто ходили в походы в горы, тусили и веселились, в общем наслаждались отдыхом.

Сейчас же если говорить о лакшери отдыхе с комфортом, то многие начинают выбирать его, все потому что желают насладиться комфортом, отдохнуть от работы и просто расслабиться, но зачастую не понимают, что отдых практически в полевых условиях может быть в разы интереснее, зачастую заставляет задуматься о том правильно ли мы вообще живем и чем занимаемся.

В общем я бы выбрал отдых на природе, а нужные удобства каждый человек способен организовать для себя практически везде.

По крайней мере я для себя не вижу особых трудностей организовать отдых на природе чуть ли не лучше отдыха в лакшери отеле, но с наибольшим количеством эмоций и ощущений от проведенных дней, это явно будет правильнее.

4

Я бы предпочла отель: можно и не крутой, но чтобы обязательно с удобствами. С палаткой ни разу не путешествовала и уже не охота начинать.

А с течением времени у меня выработались определенные требования к проживанию. Это может быть очень простой отель или гест, но мне обязательно нужно в нем отсутствие соседей в моей комнате (то есть хостел без отдельных комнат не подойдет), обязательно санузел в номере, в нем обязательно горячая вода... ну и плюс приемлемая по удобству кровать, чистое белье, отсутствие в номере насекомых и прочих раздражающих факторов в виде автодорог и дискотек с анимацией под окном (хотя почти под взлетной полосой я однажды жила - и ничего страшного).

Есть много жилья, которое отвечает моим требованиям, так что всякий шик, блеск и гламур - это уже доп. сервис и вишенка на торте.

Природу очень люблю, даже "комары и муравьи" не сильно смущают, но чтобы ночевать уходить в комнату, как я описала. Хотя бы в деревянный домик, но чтобы в моей комнате на момент моего нахождения никого не было - ну и далее по моему немудреному списку.

2

Я бы, конечно, выбрала отель со всеми удобствами, и рестораном в том числе.

Да и, как Вы уже подметили, огромный минус природы - это насекомые. Но иногда такая перезагрузка просто необходима, на ночь-две выбраться куда-нибудь на рыбалку, например, чтобы спать в палатке, а недалеко костер.

Но неделю я бы тоже не смогла жить на природе, все же цивилизация и комфорт - мой приоритет.

1

В зависимости от погоды и моего настроения. И к тому же, на сколько отдых? На один день отдыха я бы выбрал отдых на природе, поскольку можно будет отдохнуть на открытом воздухе. Природу я люблю за это, что можно дышать свежим воздухом, пить вкусную и чистую воду. А если время отдыха будет превышать 3 дня, то разумеется отель.

1

лет до 35 мог выбрать и природу, любил в походы походить с друзьями, водкой и гитарой

Сейчас уже нет и давно

Занятно что когда мы в походы ходили - мечтали о внедорожниках

А как купил полный привод - ни разу в лес не ездил

Странно

Возраст пришел - хочется устроенного быта

1

Были и палатки с кострами, и отели высшего класса, все уже было в моей жизни. Теперь выбрала бы для отдыха экологически чистое местечко, с красивой природой, в хорошее время года, но и отель или кемпинг чтобы были тоже. Хочется комфорта и покоя на природе.

1

Сейчас уже я предпочла бы отдых в отеле. Возможно, не крутом. Скорее, в санатории недалеко от Москвы. Чтобы можно было в любой момент добраться до родного города. Обязательно с качественным медицинским обслуживанием.

1

Однодневый на природе, а так - в отеле, в чистом и с удобствами, `все` звёзды не обязательно:)