Как искусство и культура влияет на эволюцию?

Boris 2,

по замыслу Творца цивилизации должны эволюционировать духовно.

Это слово «духовно» понимают неправильно как читать книги, ходить в кино или церковь.

Нет, в этом нет никакой духовности, есть эмоции и словесность.

Духовная эволюция предполагает для начала развитие души, а через неё - и духа.

В искусстве - есть это, и в музыке выражено более других искусств.

А вот в науке, рационализме и технике - нет. Техника - инструмент разорения планеты,

а это - деградация, но никак не эволюция.

Наша культуру во многом - антикультурна, она - разрушительна, а не созидательна.

Это тупая цивилизация спешит к самоуничтожению, и никакие религии и боги её не спасут, потому что

уничтожение природы - непростительно, и за деяния такого рода придётся платить.

В целом, конечно крайне позитивно, так как именно они, и являются, теми факторами, которые сами по себе, отображают эволюцию в обществе.

Конечно тут стоит сказать, что в их отображении, есть некоторые отличия, так как культура, это во многом вообще, практически синоним эволюции, так как ее можно подставить по сути, практически подо все, чего достигли мы люди, с помощью эволюции.

Искусство, это в свою очередь, те или иные творения, будь то зримые и осязаемые как к примеру живопись и незримые, но ощущаемые в целом, как например музыка. Поэтому искусство, это отображение нашей эволюции, через те или иные творения.

Культура порождает искусство, следовательно все процессы , которые происходят в ней отображаются и сказываются на искусстве и без развития человека, без его эволюции нет и культуры, потому что культура отображает мир и взгляды человека на этот мир. Это непрерывная связь всех 3-х частей. Без одного не может быть 2-го или 3. Чтобы было понятней,например, если бы люди не придумали телевизор( не эволюционировали, не развились) , то и не было бы фильмов,а следовательно и киноискусства.