Нужна ли России лингвистическая полиция?
Слышал, что в России хотят создать лингвистическую полицию, которая будет следить за чистотой русского языка.
Нужна ли она в России ?
Ответы (4):
На мой взгляд, охранять и сохранять русский язык давно пора.
Мало того, что мы сами, обладая чувством юмора, творческим началом, как хотим так и коверкаем родной язык ради смеха и просто по неграмотности, так ещё происходит сознательное внедрение в русский язык инородных понятий, в результате чего, редко услышишь правильную речь в последнее время.
Опасность этого явления заключается ещё и в том, что разрушается идентичность народа, которую восстанавливать очень трудно.
Кроме того, всеобщая неграмотность и слэнги различных маргинальных групп агрессивно занимают межличностное пространство, особенно в молодёжной среде.
Нейро-лингвистическое программирование населения через часто повторяющуюся рекламу, в массовой молодёжной культуре - представляет реальную опасность в эпоху информационных войн.
Считаю, что создание контролирующей системы назрело и просто необходимо.
А уж как она будет называться - не суть важно. Важно, чтобы она работала и имела рычаги воздействия.
Русский язык впитывает в себя очень много заимствований, в основном из английского языка. Хотя практически для любого заимствованного слова можно найти аналоги.
Конечно, никто не будет заставлять вас говорить вместо галоши Мокроступы или горизонт - небозём. Но вот следить за чистотой телеэфира, вывесок, фильмов и телепередач просто необходимо. Дети с детства впитывают всякие иностранные слова и уже не могут найти их соответствия в русском языке.
Похожая политика проводится во Франции, где на законодательном уровне требуют, чтобы в песнях или телеэфире звучал лишь определенный процент заимствованной лексики. В результате, французский язык стал очищаться.
Почему такую же инициативу не внедрить в России? Будут специально обученные люди следить за передачами, анализировать вывески, сайты, прессу. Если будут употреблять вместо исконно русских слов их иностранные аналоги, то таким горе-авторам или ведущим придется платить существенные штрафы.
Тогда-то народ и задумается о чистоте речи.
Нет, не нужна.
В России и без того ОЧЕНЬ много людей в форме и с оружием. Создание ещё одной контрольной структуры ничего не даст. И как она, кстати, будет следить за чистотой языка?
Это не более чем информационная пена. Вон, общественную палату создали, сколько шуму было - она и представительство поможет улучшить, и интересы людей сможет агрегировать будто бы. А толку? На деле вышло лишь пустопорожнее бездействующее учреждение. Некоторые сделали себе на этом пиар, но как единое целое ОП не работает.
И лингвистическая полиция окажется точно таким же бюрократическим пожирателем ресурсов: все вроде бы при должности, документооборот громадный, а толку - пшик...
Зачем ?
И как наказывать - штрафом ?
Типа у судов забот нет ?
Нет, не нужна.
Вот взять к примеру гопоту.
От него исходит лишь грязь и одновременно по всем возможным критериям восприятия.
- Звук. То есть мат.
- Физическое. Шелуха "сэмок", плевки, огрызок. Может и облегчится под окнами или нагадить за остановкой.
- Зрение. Кэпка, трико и лакированные боты.
- Запах. Курение, перегар.
- Общение. "Есть чо?!"
Вся это грязь исходит почти сразу и от одного гопника.
Ну вот как это все пресекать и нужно ли это кому ?
Полицейский, следственник, прокурор, судья, адвокат, 4 помощника заполняющих бумаги... и все это для устранения этой грязи ?
Какова эффективность ?
Нулевая!
Да если ко мне подойдут и заявят "правильно говорить - "Отвалите", а не "Атвалите" я уж точно промолчу ударом по башне!
Мля!