Почему отказываются от уступленного места,но требуют уступить другого(См)?
Зашла в вагон женщина лет 45-50.Молодая девушка,сидевшая с краю попыталась ей уступить,та отказалась,при этом сверля взглядом сидящего рядом мужчину примерно такого же возраста,что и она.И демонстративно бормотать что-то о сидящих мужчинах у него над ухом Как бы проявляя женскую солидарность и давая понять,что женщины не должны уступать,должны только мужчины(есть такая порода среди женщин,глупо мыслящих такими дурацкими стереотипами),женщины же вообще неприкосновенны и исключительны. Ну вот казалось бы- хочешь сесть,сядь на уступленное,не хочешь- стой и не люби мозги нормальным людям.
Ответы (1):
Нравится мне позиция некоторых мужчин: коли им выгодно ,то женщин причисляют к лицам слабого пола,особенно когда речь идет по поводу антилогичных ,со слов мужчин,женских поступков.
А иной раз возводят женщину на пьедестал,ставят высшим существом человеческой расы в тех случаях,когда нужно выгодно оправдать себя,свою глупость,лень и трусость.
Есть незыблемый кодекс правил хорошего тона и манер,который,к сожалению,знают не все:место женщине,сколько лет ей не было бы уступает всегда мужчина,а коли сиих нет,то по принципу старшинства.
Скорее всего:молодая женщина правильно оценила обстановку-в вагоне МУЖЧИН,не было,поэтому и уступила место даме.Дама надеялась,что совесть проснется у "мужчины".Но тот "мужчина" о совести давно забыл,раз позволил себя списать в утиль, не уступив место даме.